Дело № 11 1298 2007 г.                                                          Пред-ющий по 1 инстанции: Юхимук Р.С.

Категория:  ст.  115 ч. 1 УК Украины.                                 Докладчик в апелляции: Стороженко С. А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2007 года,  судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Луганской области Стороженко С. А.,  с участием прокурора Кудрявцевой О.В.,  в г. Луганске,  предварительно рассмотрев уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1.,  защитникаОСОБА_2. на приговор Северодонецкого городского суда Луганской области от 14 июня 2007 года. -

УСТАНОВИЛ:

в деле имеется заявление защитникаОСОБА_2. об ознакомлении с протоколом судебных заседаний (л.д.431).

Согласно  ст. 88 УПК Украины участники судебного рассмотрения дела имеют право знакомиться с протоколом судебного заседания,  эти требования закона судом не выполнены,  так как в деле нет сведений об ознакомленииОСОБА_2. с протоколом судебного заседания.

Кроме этого,  в деле имеется соглашение между защитникомОСОБА_2. и адвокатом ОСОБА_3.  о представлении последним интересов осужденного ОСОБА_1. в суде,  адвокат ОСОБА_3.  в установленном  ст. 361 УПК Украины порядке не уведомлен о месте и времени рассмотрения апелляционным судом Луганской области \головного дела в отношении ОСОБА_1..

В соответствии с п.2 ч.2  ст. 359 УПК Украины дело необходимо возвратить суду первой инстанции,  для выполнения требований  ст. 88 и  ст. 361 УПК Украины,  так как указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного,  руководствуясь  ст.  ст.  357. 359 УПК Украины,  -

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении осужденного ОСОБА_1возвратить Северодонецкому городскому суду Луганской области для выполнения требований  ст. 88 и  ст. 361 УПК Украины.