АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22ц-1841-2006р. Головуючий по 1 інстанції
Категорія інші спори - Дерунець О.А.
Доповідач в апеляційній інстанції - Трюхан Г.М.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" жовтня 2006 р. Судова палата в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого Ювшина В.І.
суддів Трюхана Г.М., Бородійчука В.Г.
при секретарі Пономаренко Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 23 серпня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину грошових вкладів.
встановила:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідачки ОСОБА_2з позовом про визнання права власності на 1/2 частину грошових вкладів.
В його обґрунтування вказував, що з 1980 року проживав в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 яка являлась матір'ю відповідачки і яка померла 5 липня 1980р.
Посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_3 на її рахунку залишились грошові вклади які являються їх спільним майном просив виходячи з вимог ст.74 СК України визнати за ним право власності на їх 1/2 частину.
Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 23 серпня 2006 року провадження по справі закрито з огляду на те, що рішенням Соснівського райсуду м.Черкаси від 4 травня 2006р. в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2про встановлення факту та визнання права власності на 1/2 частину спірного вкладу.
В апеляційній скарзі на цю ухвалу ОСОБА_1 просить його скасувати посилаючись на те, що в даному позові вказані інші підстави ніж в попередній справі, і його висновки ґрунтуються, на вимагах ст.74 СК України.
Апеляційна скарга підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Закриваючи провадження по справі суд виходив з тих обставин, що рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 4 травня 2006 року спір між сторонами вирішено.
Між тим вищевказаним рішенням вирішено питання про визнання права ОСОБА_1 на частину вкладу як спадкоємця, а в даній позовній заяві він ставив
питання про визнання за ним права власності на 1/2 частину вкладу, що являється на його думку їх спільною з померлою власністю.
Таким чином ухвала суду від 23 серпня 2006р. підлягає до скасування, а справа направленню на новий розгляд по суті спору.
Керуючись ст. 307, 312 ЦПК України, судова палата,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовільнити. Ухвалу Соснівського районного суду м.Черкаси від 23 серпня 2006 року скасувати, а справу направити на розгляд по суті спору в той же суд в іншому його складі. Ухвала може бути оскаржена протягом 2-х місяців в касаційному порядку.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
ВІРНО: суддя апеляційного суду
Черкаської області Г.М. Трюхан