О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

Дело № 11/0190/1076/2012 Доповідач : Трясун Ю.Р.

17.05.2012 Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

ПредседательствующегоТрясуна Ю.Р.,

СудейРадионова И.И. Тищенко О.И.

с участием прокурораСулеймановой Д.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Симферополе апелляции осужденных ОСОБА_5 и ОСОБА_6 на постановление Алуштинского городского суда от 22 декабря 2011 года об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование.

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением Алуштинского городского суда от 22 декабря 2011 года осужденным было отказано в удовлетворении заявленных ходатайств о восстановлении срока на кассационное обжалование.

Свое решение суд мотивировал тем, что осужденные получили копии определения Апелляционного суда АР Крым от 16 июня 2011 года и 14 июля 2011 года и могли подать кассационную жалобу до 14 октября 2011 года. В своих ходатайствах осужденные не указали уважительную причину пропуска срока на кассационное обжалование.

В апелляции осужденный ОСОБА_5 просит восстановить срок на кассационное обжалование.

Свои доводы осужденный мотивирует тем, что у него не было возможности написать кассационную жалобу, так как после получения определения Апелляционного суда АР Крым он был этапирован вначале в г. Днепропетровск, а затем в г. Хмельницкий. Считает, что это уважительная причина пропуска срока на кассационное обжалование.

В апелляции осужденный ОСОБА_6 также просит восстановить срок на кассационное обжалование. При этом апеллянт указывает на то, что срок кассационного обжалования им был пропущен из-за существенного ухудшения здоровья.

Коллегия судей, заслушав докладчика, мнение прокурора, который просил постановление суда оставить без изменения, проверив доводы, изложенные в апелляциях, считает, что апелляции осужденных ОСОБА_5 и ОСОБА_6 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Определением Апелляционного суда АР Крым от 16.06.2011 года приговор Алуштинского городского суда АР Крым в отношении ОСОБА_5 и ОСОБА_6 оставлен без изменения.

14 июля 2011 года ОСОБА_5 и ОСОБА_6 были вручены копии указанного определения, о чем свидетельствуют расписки (т.2 л.д.311, 313).

Согласно материалам уголовного дела осужденными ОСОБА_6 и ОСОБА_5 были поданы ходатайства о восстановлении срока на кассационное обжалование (т.2 л.д. 334,339).

Согласно с.386 ч.2 УПК Украины кассационные жалобы на приговор и определение апелляционного суда могут быть поданы в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу.

Учитывая то, что осужденные получили копии определения Апелляционного суда АР Крым от 16 июня 2011 года 14 июля 2011 года, и с этого момента у них была возможность подать кассационную жалобу в установленный срок, при этом каких-либо доказательств, указывающих на пропуск срока на кассационное обжалование по уважительной причине, суду не предоставлено, коллегия судей соглашается с решением суда первой инстанции отказать в восстановлении сроков на кассационное обжалование осужденным.

Исходя из изложенного, коллегия судей пришла к выводу о том, что постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 365-366, 382 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляции осужденных ОСОБА_5 и ОСОБА_6 оставить без удовлетворения.

Постановление Алуштинского городского суда от 22 декабря 2011 года об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование оставить без изменения.

Судьи:

Трясун Ю.Р. Радионов И.И. Тищенко О.И.