Справа №3/0624/306/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 року смт.Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.36, ст.173, ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце роботи, навчання: Черняхівська гімназія, учень, прож.АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.04.2012 року близько 23:45 год. в смт.Черняхів, Житомирської обл., в приміщенні розважального закладу "Анело", неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці в стані сп'яніння, шатався, чим ображав людську гідність та громадську мораль. В цей же днеь близько 23 год. 55 хв., ОСОБА_1 по вул.Леніна, та вул.Шевченка у п'яному вигляді образливо чіплявся до громадян, вів себе зухвало, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вищевикладене стверджується матеріалами справи, поясненнями правопорушника в судовому засіданні, який свою вину визнав

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що вищенаведеними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.36, ст.173, ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Порушнику судом роз'яснювалися його права, передбачені ст.268 КУпАП, однак будь-яких клопотань заявлено не було. Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст.ст.34-35 КУпАП судом не встановлено.

Дані про особу правопорушника, його майновий стан судом враховуються, виходячи з наявних в матеріалах справи відомостей та з його слів.

З урахуванням всіх обставин скоєння правопорушення суд приходить до висновку про необхідність накладення на порушника адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з чила вчинених, вважаючи, що саме таке стягнення сприятиме його вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень. При цьому суд вважає, що підстав для визнання порушень малозначними немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст.173, ч.2 ст.178, ст.ст.280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.36, ст.173, ч.2 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню з наступного дня після її винесення.

Строк пред'явлення постанови для виконання 3 місяці.

Суддя: (підпис) Є.Б. Бруховський

Копія:вірно

Суддя: