АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Каранфілової В.М.

суддів - Троїцької Л.Л., Фальчук В.П.

при секретарі - Добряк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» про визнання договору страхування недійсним, -

встановила:

Позивач звернулася з позовом до відповідача з позовом про визнання договору страхування життя від 30.07.2009 року недійсним та стягнення з відповідача грошових коштів, які вона внесла за вказаним договором, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, також просила стягнути збитки у вигляді упущеної вигоди 16 386 грн. 73 коп. та моральну шкоду 8 000 грн..

Ухвалою суду від 10 жовтня 2011 року відкрите провадження по справі за вказаним позовом \а.с.24\.

В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу суду скасувати та постановити ухвалу про повернення позовної заяви позивачу для подання до належного суду за підсудністю, посилаючись на те, що ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права.

Колегія суддів, заслухав суддю - доповідача, вивчив матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, заперечень на них, вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а ухвала суду скасуванню з поверненням справи до суду першої інстанції на стадію відкриття провадження по справі для вирішення питання у відповідності до вимог закону з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка звернулася до відповідача з позовом про визнання договору страхування життя від 30.07.2009 року недійсним та стягнення з відповідача грошових коштів, які вона внесла за вказаним договором, з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, також просила стягнути збитки у вигляді упущеної вигоди 16 386 грн.73 коп. та моральну шкоду 8 000 грн..

Відповідач, як юридична особа зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходження зазначено: м. Київ, вул. Рейтарська, 19 «а».

За правилами ст.109 ч. 2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцем знаходження.

Місце знаходження ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» не визначено Приморським районом м. Одеси, тому справа не підсудна Приморському районому суду м. Одеси.

Доводи позивача щодо визначення підсудності справи з огляду на Закон України «Про захист прав споживачів» є помилковим, оскільки цей Закон встановлює лише загальні підстави відповідальності за порушення прав споживачів. Спірні відносини виникли під час дії договорів страхування та на підставі договору страхування, а тому спірні питання у цих договірних відносинах підлягають вирішенню на підставі норм Цивільного Кодексу України та спеціального закону, яким є Закон України «Про страхування».

Філії чи представництва ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» у Приморському районі м. Одеси немає, спірні договори на території вказаної територіальної одиниці не укладались і не виконувались, тому підстави визначити підсудність за правилами п. п. 5,7 статті 110 ЦПК України відсутні.

У зв'язку з викладеним, оскільки провадження по справі відкрито з недотриманням правил підсудності, що є підставою для скасування ухвали і направлення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення позовної заяви позивачу на підставві пункту 4 частини 121 ЦПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає зверненню із такою ж позовною заявою до належного суду.

Оскільки застосування положень частини 3 статті 121 ЦПК України відноситься до компетенції суду першої інстанції, апеляційна скарга в частині постановлення судом апеляційної інстанції ухвали про повернення заяви задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч. 2 п. 4, 317 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група «Життя» задовольнити частково.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2011 року скасувати.

Справу повернути до суду першої інстанції на стадію відкриття провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає

Судді апеляційного суду Одеської області В.М.Каранфілова

Л.Л.Троїцька

В.П.Фальчук