УКРАЇНА

Господарський  суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів                                                                                         телефон канцелярії      пр. Миру, 20                                                                                                              77-44-62

УХВАЛА

19 червня 2008 року                                                                                Справа  № 10/91

За заявами позивача-1:          ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Позивач-2:          ОСОБА_2       АДРЕСА_2

Відповідач:   Товариство з обмеженою відповідальністю  фірма „Меркурій”

          16600, м. Ніжин, вул.Московська,1/3

Про: виправлення описки

                                                                      Суддя      Л.М. Лавриненко

Представники сторін:

Позивач-1: ОСОБА_1 -особисто

Позивач-2: не з”явився

Відповідач: не з”явився

СУТЬ  СПОРУ:

          Позивачем-1 ОСОБА_1 подано заяви про виправлення описки в рішенні господарського суду Чернігівської області від 22.05.2007 року по справі № 10/91 та в наказі господарського суду Чернігівської області, виданого на примусове виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 22.05.2007 року по справі № 10/91, а саме позивач-1 просить суд: виправити описки допущені в найменуванні позивача-1 (стягувача) - замість ОСОБА_1 вказати ОСОБА_1

ОСОБА_1 подано письмове клопотання про відмову здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Позивач -2  - ОСОБА_2. та представник  відповідача в судове засідання не з”явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

                 Позивач-1 в судовому засіданні виклав заяви про виправлення описки в рішенні господарського суду Чернігівської області від 22.05.2007 року по справі № 10/91 та в наказі господарського суду Чернігівської області, виданого на примусове виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 22.05.2007 року по справі № 10/91

Розглянувши подані заяви, вислухавши  пояснення позивача -1  , суд  ВСТАНОВИВ:  

          22.05.2007 року Господарським судом Чернігівської області було винесено рішення по справі № 10/91, відповідно до якого позовні вимоги позивачів було задоволено частково

та стягнуто  з Товариства з обмеженою відповідальністю „Меркурій” на користь ОСОБА_1 43400 грн. вартості майна товариства з обмеженою відповідальністю магазину „Меркурій”, 434, 40 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформацйно-технічне забезпечення судового процесу, 1500 грн. витрат, пов'язаних з наданням правової допомоги. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 було відмовлено.

       01.11.2007 року господарським судом Чернігівської області було видано наказ на виконання рішення суду від 22.05.2007 року та постанови Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2007 року.

   У вступній та резолютивній частинах рішення господарського суду Чернігівської області від 22.05.2007 року по справі № 10/91 судом була допущена описка стосовно найменування позивача-1 (стягувача) -замість ОСОБА_1вказано ОСОБА_1.

Аналогічна описка була допущена в наказі господарського суду Чернігівської області, виданого на примусове виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 22.05.2007 року по справі № 10/91, а саме: замість ОСОБА_1вказано ОСОБА_1.

Частиною першою ст. 89 Господарського  процесуального  кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно ч. 2 ст. 117 Господарського  процесуального  кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

 Враховуючи вищезазначене суд, доходить висновку про необхідність виправлення описок, допущених у вступній і резолютивній частинах рішення господарського суду Чернігівської області від 22.05.2007 року по справі № 10/91 та виправлення помилки в наказі господарського суду Чернігівської області, виданого на примусове виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 22.05.2007 року по справі № 10/91 в частині найменування позивача-1 (стягувача) -замість  ОСОБА_1 вказати ОСОБА_1

                Керуючись ч. 1 ст. 89, ч. 2 ст. 117 Господарського  процесуального  кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Виправити у вступній та резолютивній частинах рішення господарського суду Чернігівської області від 22.05.2007 року по справі № 10/91 описку стосовно найменування позивача-1 (стягувача) -замість  ОСОБА_1 вказати ОСОБА_1

2. Внести виправлення до наказу господарського суду Чернігівської області від 01.11.2007 року, виданого на примусове виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 22.05.2007 року по справі № 10/91 в частині найменування позивача-1 (стягувача) -замість  ОСОБА_1 вказати ОСОБА_1

3. Копії ухвал направити  сторонам по справі № 10/91: ОСОБА_1(АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) та  Товариству з обмеженою відповідальністю  фірмі „Меркурій” (16600, м. Ніжин, вул.Московська, 1/3).

                    Суддя                                                                               Л.М.Лавриненко