АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

30 травня 2012 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 25 липня 2011 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича група «Техінсервіс» до ОСОБА_2, третя особа Публічне акціонерне товариство «Гребінківський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 25 липня 2011 року позов ТОВ «Виробнича група «Техінсервіс» до ОСОБА_2, ПП «Овас-цукор», третя особа ПАТ «Гребінківський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості та повернення виконаного за договором задоволено частково.(т.2 а.с.247-255)

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 30 листопада 2011 року апеляційні скарги ОСОБА_2, ПП «Овас-цукор» задоволено частково, рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 липня 2011 року скасовано, провадження у справі за позовом ТОВ «Виробнича група «Техінсервіс» до ОСОБА_2, ПП «Овас-цукор», третя особа ПАТ «Гребінківський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості та повернення виконаного за договором закрито.(т.3 а.с 113-116)

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 квітня 2012 року ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 30 листопада 2011 року в частині скасування рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 25 липня 2011 року по справі за позовом ТОВ «Виробнича група «Техінсервіс» до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Гребінківський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості скасовано і передано справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду, в іншій частині ухвалу залишено без змін. (т.3 а.с.159-161)

29 травня 2012 року зазначена справа отримана Апеляційним судом міста Києва.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 25 липня 2011 року

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б.Левенець