АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
м. Чернівці "22" травня 2012 року Апеляційний суд Чернівецької області у складі:
судді Підгорної С.П.
за участю прокурора Сулятицького І.С.
розглянувши в стадії попереднього розгляду кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Новоселицького району Чернівецької області від 14 березня 2012 року ,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 14 березня 2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений за ст.296 ч.1 КК України на три місяці арешту.
Міра запобіжного заходу ОСОБА_2 змінена з підписки про невиїзд на утримання під вартою до набрання вироком законної сили, засудженого ОСОБА_2 взято під варту у залі суду.
Стягнуто на користь потерпілих моральну шкоду та повністю задоволено позов прокурора про відшкодування Новоселицькій ЦРЛ витрат на лікування потерпілої від злочину.
В апеляції адвокат ОСОБА_1 просить вирок суду скасувати, як незаконний, перекваліфікувати дії ОСОБА_2 зі ст.296 ч.1 КК України на ст.125 ч.2 КК України та призначити йому покарання, яке не пов'язане з триманням під вартою або обмеженням волі. Також адвокат просить змінити засудженому міру запобіжного заходу з утримання під вартою на підписку про невиїздґ. так як вважає, що дана міра запобіжного заходу не може бути застосована до її підзахисного, оскільки він не порушував кримінально-процесуальні норми на досудовому слідстві та санкція статті, за якою засуджений ОСОБА_2, не передбачає позбавлення волі.
Заслухавши доповідача про підстави проведення попереднього розгляду, засудженого ОСОБА_2, який відмовився від підтримання апеляції, поданої адвокатом в його інтересах, прокурора, який не заперечував проти закриття провадження по справі, суд прийшов до висновку, що апеляційне провадження по справі підлягає закриттю на підставі ч.4 ст.359 КПК України.
Справа № 2490/11-276 /2012 р. Головуючий у І інстанції: Оленчук І.В.
Категорія: ст. 296 ч.1 КК України Доповідач: Підгорна С.П.
Відповідно до вимог ч.4 ст.355 КПК України засуджений вправі відкликати апеляцію свого захисника, крім випадків, коли участь захисника у справі є обов'язковою. Враховуючи, що у справі відсутні апеляції інших учасників процесу на вирок суду щодо ОСОБА_2 та його відмову від апеляційних вимог захисника в його інтересах, керуючись ч.4 ст. 359 КПК України, Апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційне провадження по справі про засудження ОСОБА_2 за ст.296 ч.1 КК України закрити у зв'язку з відмовою від апеляційних вимог.
Суддя апеляційного суду
Чернівецької області С.П.Підгорна