Справа № 22-ц -5502/2006 р.                                  Головуючий І інстанції - Король Т.В.

Категорія: житлові                                                    Доповідач - Даниленко В.М.

УХВАЛА

9 жовтня 2006 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Даниленко В.М., перевіривши в порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 1 серпня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, стягнення матеріальної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення до житлового приміщення, -

встановив:

В червні 2006 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати ОСОБА_1 та її дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 1282 грн. 47 коп., а також витрати на правову допомогу у розмірі 300 грн.

В липні 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом, в якому просила вселити її до спірного житлового приміщення.

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 1 серпня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

25 серпня 2006 року ОСОБА_1 на вказане рішення суду подана апеляційна скарга.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга не може бути предметом розгляду апеляційного суду та підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

Порядок та строки апеляційного оскарження рішення суду передбачені статтями 294-296 ЦПК України. Відповідно до вказаних положень закону, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про апеляційне оскарження рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 1 серпня 2006 року апелянтом не була подана, а апеляційна скарга подана 25 серпня 2006 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст. 294 ЦПК України.

Згідно з ч. З ст. 295 ЦПК України, заяви про апеляційне оскарження, апеляційні скарги, подані після закінчення строку на апеляційне оскарження, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Заяви про поновлення строку про апеляційне оскарження рішення суду від апелянта не надходило.

В зв'язку з зазначеним вважаю, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 1 серпня 2006 року необхідно залишити без розгляду у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 1 серпня 2006 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України у 2-місячний термін з дня набрання законної сили.