ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"12" червня 2008 р.                                                            Справа № 52/83-08

вх. № 2339/4-52

Суддя господарського суду Білоусова Я.О.

при секретарі судового засідання 

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № б/н від 25.01.2005р.;

3-ї особи - ОСОБА_2, за довіреністю № 22 від 12.02.2008р.;

відповідача - Круторогова С.І., за довіреністю № 01-1449 від 14.04.2008р.

розглянувши справу за позовом СПД ФО ОСОБА_3, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Харківській області, м. Харків

до  ДП "Харківський метрополітен", м. Харків  

про відновлення порушеного права на оренду майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить зобов"язати відповідача виконати дії спрямовані на відновлення права позивача щодо користування об"єктом оренди, а саме повернення орендованого майна (кіоск загальною площею 9,2 кв.м., розташований за адресою м. Харків, станція метро "Проспект Гагаріна" у підземному переході № 4, об"єкт № 5) для продовження його використання за цільовим призначенням, згідно договору оренди № 1060-Н/492 від 01.08.2008р.

Представник позивача в судове засідання надав через канцелярію господарського суду заяву (вх.10146) в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, в якій він просить припинити провадження  по справі № 52/83-08, у зв"язку з відмовою від заявлених позовних в повному обсязі.

Представник 3-ї особи в судове засідання через канцелярію суду надав супровідним листом (вх.7716) додаткові документи для залучення до матеріалів справи, а саме листи Першого заступника начальника регіонального відділення, Начальника ДП "Харківський метрополітен", в яких зазначено про неможливість продовження дії договору, які долучаються до матеріалів справи.

Представники 3-ї особи та відповідача в судовому засіданні не заперечували проти заяви позивача щодо припинення провадження по справі.

Дана заява не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, у зв"язку з чим вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження по справі  згідно п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 22, п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі  № 52/83-08  припинити .

Суддя                                                                                          Білоусова Я.О.

Справа № 52/83-08