Справа № 206/3502/2012

провадження № 2/206/1240/2012

УХВАЛА

07 червня 2012 року м. Вінниця

Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Прокопчук А. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за 1/2 частину спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 29.05.2012 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за 1/2 частину спільного майна була залишена без руху та позивачеві надано строк для усунення її недоліків до 07.06.2012 року, а саме оплати судового збору.

В ухвалі від 29.05.2012 року позивачеві роз'яснено, що відповідно до Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір з розрахунку 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 214 грн. 60 коп. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3219 грн.

На вконання вимог вищевказаної ухвали позивачем ОСОБА_1 05.06.2012 року надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір" та не є належним виконанням вимог ухвали про усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації за 1/2 частину спільного майна - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: