13.06.2012

Справа № 206/3229/2012

провадження№ 2/206/1160/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2012 року Замостянський районний суд м.Вінниці

в складі: головуючого - судді Прокопчук А. В.,

при секретарі Гаврилюк А.М..

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2012 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.04.2011 року з нього стягнуто аліменти на користь його колишньої дружини ОСОБА_3, шлюб з якою розірвано 14.01.2011 року, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття сина.

Згідно рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 22.02.2012 року з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2, з якою він на даний час перебуває в цивільному шлюбі, на її утримання до досягненя їх донькою ОСОБА_5 трирічного віку в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно. Згідно рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 28.02.2012 року з позивача також стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно до її повноліття.

Таким чином, в сукупності з позивача стягуються аліменти в розмірі 5/6 частин його заробітку, йому залишається лише 1/6 частина заробітку, що є для нього непосильним.

У зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів та просить змінити розмір аліментів, які стягуються з нього на утримання дітей та ОСОБА_2, визначивши їх розмір по 1/6 частині від усіх його доходів на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на ОСОБА_2

В судовму засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просив задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надіславши на адресу суду заяву, в якій у вирішенні спору покладається на думку суду, просить розглянути справу за її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з позивача ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2010 року, про що свідчить постанова державного виконавця Замостянського ВДВС ВМУЮ від 30.08.2011 року (а.с. 9).

Також судом встановлено, що згідно рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 22.02.2012 року з позивача стягнуто аліменти на користь відповідача ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку (а.с. 10).

Згідно рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 28.02.2012 року судом встановлено, що з позивача також стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно до її повноліття (а.с. 11).

Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках.

В обгрунтування своєї вимоги про зміну розміру аліментів, які стягуються з позивача в бік їх зменшення, ним зазначено, що більшу половину свого заробітку він змушений віддавати на сплату аліментів, при цьому в нього майже не залишається коштів для власного існування. При цьому він іншого доходу, крім заробітної плати, не має.

Суд прийшов до висновку, що доводи позивача щодо зменшення розміру аліментів заслуговують на увагу, оскільки судом встановлено, що позивач є військовослужбовцем, його заробітна плата згідно довідки Військової частини А-1660 від 02.04.2012 року в лютому, березні 2012 року склала 1589, 63 грн. (а.с. 12). Більша частина заробітку позивача йде на сплату аліментів. Фактів наявності у позивача інших доходів в судовому засідання не встановлено.

Таким чином, суд вважає за можливе змінити розмір аліментів, які стягуються з позивача на утримання дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також ОСОБА_2, з якою він перебуває в цивільному шлюбі та визначити їх в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів позивача на кожного.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача по 107 грн. 30 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191-192 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Знам'янка Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, військовослужбовця ВЧ А-1660, проживаючого у АДРЕСА_2, згідно рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 28.02.2012 року на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши їх в розмірі 1\6 частини від усіх видів доходу ОСОБА_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення донькою повноліття.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Знам'янка Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, військовослужбовця ВЧ А-1660, проживаючого у АДРЕСА_2, згідно рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 22.02.2012 року на користь ОСОБА_2 на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, визначивши їх в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу ОСОБА_1 щомісячно.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Знам'янка Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, військовослужбовця ВЧ А-1660, проживаючого у АДРЕСА_2, згідно рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.04.2011 року на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши їх в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу ОСОБА_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 107 грн. 30 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: