13.06.2012
Справа № 206/1907/2012
провадження№ 2-о/206/38/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2012 року Замостянський районний суд м.Вінниці
в складі: головуючого - судді Прокопчук А. В.,
народних засідателів - Сташевського В.Ф., Юзв'як А.В.,
при секретарі Гаврилюк А.М.,
за участю прокурора Стецюк Н.Д.,
представника заявника - ОСОБА_1,
представника органу опіки та піклування
Вінницької міської ради - Скомаровської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2012 року ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4.
Заява мотивована тим, що заявник разом з чоловіком ОСОБА_4 виховують сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син є інвалідом з дитинства, так як страждає на хронічне психічне захворювання, йому поставлено діагноз: "дитячий церебральний параліч, судомний синдром в анамнезі, відставання у психо-моторному розвитку".
В 2011 році сину заявника відповідно до акту МСЕК визначено першу групу інвалідності безтерміново.
Захворювання сина призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та лікування. Заявник фактично опікується сином, забезпечуючи реалізацію ним законних особистих немайнових і майнових прав та інтересв.
06.09.2011 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, був обстежений Вінницькою міською медико-соціальною комісією № 2 та йому встановлена перша А група інвалідності безтерміново. За станом здоров'я син заявника потребує постійного стороннього догляду та опіки.
В даний час син заявника є вже повнолітнім, одак через свій хворобливий стан потребує встановлення опіки, у зв'язку з чим заявник звернулася до суду та просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав за викладених в ній обставин. Просив задовольнити заяву та визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.
Представник органу опіки та піклування Вінницької міської ради в судовому засіданні заяву визнала та не заперечила проти її задоволення.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, думку представника органу опіки та піклування, прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).
Згідно довідки з місця проживання про склад сімї та реєстрацію від 03.12.2011 року, виданої квартальним комітетом "Хутір Шевченка", вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає разом з батьками з адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 8).
Також судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства безтерміново, йому встановлена перша А група інвалідності, він потребує стороннього догляду та лікування, що підтверджується випискою із акта огляду МСЕК від 18.08.2011 року (а.с. 15).
Згідно консультативного висновку Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. Ющенка О.І. у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено помірну розумову відсталість внаслідок органічного ураження головного мозку, судомний синдром в анамнезі, відставання у психо-моторному розвитку (а.с. 9-10).
З акту № 160 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 26.04.2012 року судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді легкої розумової відсталості ступеня вираженої дебільності; внаслідок свого захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 40-41).
Частина 1 статті 39 ЦК України визначає, що суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Оскільки в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини того, що внаслідок психічного захворювання ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що це є підставою для визнання його недієздатним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39 ЦК, ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 236, 239-241 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя:
Народні засідателі: