07.06.2012

Справа № 206/3559/2012

провадження№ 2/206/1272/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року Замостянський районний суд м.Вінниці

в складі: головуючого - судді Прокопчук А. В.,

при секретарі Гаврилюк А.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи без самостійних вимог на боці відповідача -

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_2, про звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

ПАт "Укрсоцбанк" звернулося в суд з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 13.08.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі начальника відділення "Словянське" Собченко О.Г. та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 069/50-071 на купівлю автотранспортних засобів.

З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за вказаним договором кредиту між ним та банком 13.08.2008 рок укладено договір застави № 050/1-1066 та передано в заставу транспортний засіб марки MAZDA, модель 6, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, тип - легковий седан -В, зареєстрований Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області 12 08.2008 року.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не в змозі виконувати свої зобовязання за кредитним договором, банк надав йому дозвіл на реалізацію предмета застави. Однак здійснити добровільний продаж автомобіля та погасити боргу перед позивачем ОСОБА_2 не в змозі, оскільки на все його рухоме майно. в тому числі і предмет застави, накладено арешти, зокрема, постановою Вишенського ВДВС ВМУЮ від 15.06.2009 року на виконання ухвали ленінського райсуду м. Вінниці від 03.06.2009 року, а також постановою Вишенського ВДВС ВМУЮ від 26.07.2011 року.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 04.10.2011 року Вишенського відділу ДВС ВМУЮ виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ВАТ "Ощадбанк" направлено до ВДВС Вінницького РУЮ, де воно перебуває на даний час, а тому позивач вважає. що відповідачем за позовом є саме Відділ ДВС ВМУЮ.

Також позивач зазначив, що накладення арешту на майно, що є предметом застави порушує його майнові права щодо задоволення своїх вимог за рахунок даного предмета застави у зв/язку з чим змушений був звернутис ядо суду з даним позовом та просить звільнити з-під арешту ранспортний засіб марки MAZDA, модель 6, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, тип - легковий седан -В, зареєстрований Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області 12 08.2008 року, що належить ОСОБА_2 та знаходиться в заставі ПАТ "Укрсоцбанк".

В судовому засідання представник позивача позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання е зявився, надавши суду заяву, в якій позовні вимоги визнає, просить розглянути справу за його відсутності.

Третя особа на боці відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 в судовом узасіданні позов визнав та просив задовольнити і скасувати арешт з наледного йому автомобіля для виконання ним кредитних зобовязань перед ПАТ "Укрсоцбанк".

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

15.06.2009 року постановою державного виконавця Вишенського ВДВС ВМУЮ Джиги О.І. про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання ухвали Ленінського районного суду м. Вінниці від 03.06.2009 року по справі № 2-3831 накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, грошові вклади, що належать ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1 (а.с. 47). Зазначені виконавчі дії були проведені в межах виконавчого провадження про забезпечення позову по справі № 2-383/09, що вбачається з записів № 2 та № 3 Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (а.с. 44-45). При накладенні арешту на все належне ОСОБА_2 майно, арешт був накладений в тому числі і на належний йому автомобіль MAZDA, модель 6, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, тип - легковий седан -В, зареєстрований Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області 12 08.2008 року.

Також судом встановлено, що вищевказаний транспортинй засіб, належний ОСОБА_2. був переданий ним в заставу 13.08.2008 року АКБ "Укрсоцбанк" у якості забезпечення зобов'язань за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 068/50-071 від 13.08.2008 року та договору відновлювальної кредитної лінії №069/50-072 від 13.08.2008 року.

Згідно ст. 55 Закону України "Про виконавче провадження" арешт може накладатися державним виконавцем шляхом проведення опису майна боржника та накладенняна нього арешту.

Разом з цим відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержавти задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встанволено законом (право застави).

Таким чином, у відповідності до положень статті 52 Закону України "Про виконавче провадження" звернення стягнення в ході примусового виконання судового рішення на вказаний заставний автомобіль не допускається.

За таких обставин позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 572, 629-632, 901, 903, 907 ЦК України. ст.ст. 52, 55 Закону України "Про виконавче провадження", 10, 57-60. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, третя особа без самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_2, про звільнення майна з-під арешту - задовольнити.

Звільнити з-під арешту транспортний засіб марки MAZDA, модель 6, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, тип - легковий седан -В, зареєстрований Вінницьким ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області 12 08.2008 року, що належить ОСОБА_2 та знаходиться в заставі ПАТ "Укрсоцбанк".

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: