08.06.2012

Справа № 206/3522/2012

провадження№ 2/206/1253/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2012 року Замостянський районний суд м.Вінниці

в складі: головуючого - судді Прокопчук А. В.,

при секретарі Гаврилюк А.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2012 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.09.1993 року між сторонами був зареєстрований шлюб в Овруцькому районному відділі РАЦС Житомирської області, про що зроблено актовий запис № 133.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між сторонами не склалось через несумісні характери, різні погляди на життя, роль кожного з подружжя в сім'ї.

Сторони припинили спільне проживання. позивач з донькою переїхала в інше житло. Позивач прийшла до переконання, що її з відповідачем шлюб є лише формальністю і сенсу в його збереженні вона більше не вбачає, тому звернулася до суду.

В судовому засіданні позивач позов підтримала за обставин, викладених в позовній заяві. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач в судовому засідання позов визнав та не заперечив проти його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сім`я позивача та відповідача фактично розпалася: сторони ведуть різний спосіб життя, проживають окремо, їх інтереси не відповідають один одному, поновлювати сімейні стосунки обоє не бажають.

В зв'язку з цим суд вважає, що вжиття заходів щодо збереження сім'ї, не може дати позитивного результату та буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, та ст.ст. 10, 57-60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.09.1993 року в Овруцькому районному відділі РАГС Житомирської області, актовий запис № 133, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: