ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

У Х В А Л А

18.06.2008                                                                                        Справа № К25/70-08 

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді  Мороза В.Ф. (доповідач)   

суддів: Логвиненко А.О., Стрелець Т.Г., 

розглянувши апеляційну скаргу    колективного підприємства "Завод Ремпобутсервіс", м.Новомосковськ, Дніпропетровської області на   рішення   господарського суду  Дніпропетровської області від  25.03.2008р. у справі       № К25/70-08

за позовом:

позивач -1 ОСОБА_1, смт.Магдалинівка, Дніпропетровської області ;

позивач-2  ОСОБА_2, м.Новомосковськ, Дніпропетровської області,

до   відповідачів:

1- ОСОБА_3,   м.Новомосковськ, Дніпропетровської області

2-  колективного підприємства "Завод Ремпобутсервіс", м.Новомосковськ, Дніпропетровської області

про  визнання недійсними рішень загальних зборів та зобов"язанння вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

          Рішенням  господарського суду Дніпропетровської області  від 25.03.2008р.  у справі №К25/70-08 частково задоволенні позовні вимоги. Визнано недійсним та скасовано з дати скликання протоколу - 26.12.2003р. рішення загальних зборів власників колективного підприємства "завод Ремпобутсервіс". В позові до   відповідача -1 відмовлено.

      Не погодившись із  зазначеним рішенням  відповідач- 2,  колективне підприємство "Завод Ремпобутсервіс", звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно з вимогами частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати державного мита у справі.

       Пункт 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначає, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

У зв'язку з чим, колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись статтями 86, 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -               

УХВАЛИВ:

          Апеляційну скаргу колективного підприємства "Завод Ремпобутсервіс", м.Новомосковськ, Дніпропетровської області на   рішення   господарського суду  Дніпропетровської області від  25.03.2008р. у справі       № К25/70-08  повернути заявникові без розгляду.

Додаток (скаржникові): апеляційна скарга з додатком  від 27.05.2008р.  всього на 8 арк.

Головуючий суддя                                                                           В.Ф.Мороз

Судді                                                                                                А.О.Логвиненко

                                                                                                         Т.Г.Стрелець