ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" червня 2012 р. Справа № 6/326

Вищий господарський суд України у складі: суддя Москаленко В.С. -головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Зуївський енергомеханічний завод", м. Зугрес Донецької області (далі -ТОВ "Зуївський енергомеханічний завод"),

на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2012

зі справи № 6/326

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпідшипник-Донецьк", м. Донецьк (далі -ТОВ "Інтерпідшипник-Донецьк"),

до ТОВ "Зуївський енергомеханічний завод"

про стягнення 510 064,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.12.2011 (суддя Подколзіна Л.Д.) провадження у справі зупинено.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2012 (колегія суддів у складі: суддя Татенко В.М. -головуючий, судді Бойко І.А., Марченко О.А.) апеляційну скаргу ТОВ "Зуївський енергомеханічний завод" повернуто на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.04.2012 касаційну скаргу ТОВ "Зуївський енергомеханічний завод" повернуто на підставі пунктів 3 і 4 частини першої статті 1113 ГПК України.

ТОВ "Зуївський енергомеханічний завод" звернулося до Вищого господарського суду України з повторною касаційною скаргою від 11.05.2012 б/н, в якій просить ухвалу апеляційного господарського суду скасувати і передати справу на розгляд суду апеляційної інстанції. Скаржником також подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку подання касаційної скарги та клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Частиною третьою статті 111 ГПК України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Відповідно до частини другої статті 28 ГПК України керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Згідно з частиною третьою зазначеної статті представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Зазначену касаційну скаргу підписано представником ТОВ "Зуївський енергомеханічний завод" ОСОБА_2 , проте останнім не подано документа чи документів, які підтверджували б його повноваження на підписання такої скарги.

Крім того, 01.11.2011 набрав чинності Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі -Закон), який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону ставку судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду встановлено у 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 1 січня 2012 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн.

Водночас матеріали касаційної скарги не містять доказів, що підтверджували б сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Подане ж ТОВ "Зуївський енергомеханічний завод" клопотання про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною першою статті 8 Закону встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

ТОВ "Зуївський енергомеханічний завод" у клопотанні про відстрочення сплати судового збору не наведено доводів і не подано доказів на підтвердження того, що майновий стан скаржника перешкоджав сплаті ним судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з пунктами 1 і 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, зокрема, касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, а також якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктами 1 і 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Зуївський енергомеханічний завод" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2012 у справі № 6/326 відхилити.

2. Повернути касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2012 у справі № 6/326 товариству з обмеженою відповідальністю "Зуївський енергомеханічний завод".

Суддя В. Москаленко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Селіваненко