Справа № 1323/3264/2012

Провадження № 2/1323/1254/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я.

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з усіх його видів заробітку в розмірі ? частини щомісячно з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що вони спільно з чоловіком не проживають, хоча є в зареєстрованому шлюбі. На даний час вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі, чоловік -батько дитини кошти на утримання не надає, не приймає участі у вихованні їхньої доньки, не бажає надавати допомоги на утримання дитини, а тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини, просить позов задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги, щодо стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини його заробітку визнав, не заперечив проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, перевіривши матеріали справи та надавши оцінку зібраним доказам, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_1 від 07.02.1998 року, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Стрийського міськвиконкому Львівської області, від якого у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що стверджується довідкою № 2062 КП «Надія»від 11.05.2012 року.

Поясненнями позивачки в судовому засіданні з'ясовано, що дитина знаходиться на повному її утриманні, сама вона не може повністю забезпечити сім'ю та потреби доньки, а відповідач відмовляється добровільно надавати їй матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, враховуючи, що відповідач зобов'язаний утримувати доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що позов слід задовольнити, тобто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 62, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191, СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.05.2012 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя: Б. Я. Янко