Судове рішення #23347435


Справа № 1211/4389/2012

Провадження № 2/1211/1237/2012

У Х В А Л А

24 травня 2012 року м. Красний Луч

Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Бєляєва Л. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 48315 грн. за розпискою,

встановив:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу сумі 48315 грн. за розпискою.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ст.ст.1,12 ГПК України спори за участю юридичних осіб та громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, відносяться до компетенції господарських судів.

Із наданих матеріалів позовної заяви з доданими до неї документами вбачається, що позивач -є фізичною особою підприємцем, що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. Дата проведення державної реєстрації -01.08.2006 року. Відповідач також має аналогічний статус. Разом здійснювали підприємницьку діяльність.

За таких підстав згідно до вимог ст.15 ЦПК України та ст.12 ГПК України розгляд такої справи відноситься до компетенції господарського суду, а не до компетенції місцевого міського суду в порядку цивільного судочинства, тому вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду у зв'язку з її непідсудністю цьому суду і Краснолуцьким міським судом провадження у справі не може бути відкрито.

Згідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна даному суду, позовна заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із позовною заявою та всіма доданими до неї документами надсилаються позивачеві.

Відмова суду в прийнятті позовної заяви до провадження не може вважатися порушенням права на справедливий судовий захист, як це передбачено ст.55 Конституції України та статями Конвенції про захист прав і основних свобод людини, оскільки це не позбавляє права звернутися до суду повторно для захисту свої права в судах нашої держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ч.1 ст.3, ч.1 ст.15, ст.115 ЦПК України, ст.121 п.4 ЦПК України, ч.1 ст.1, ч.1 ст.12 ГПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 48315 грн. за розпискою, разом із всіма доданими до неї документами.


Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.


Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції -Краснолуцький міський суд Луганської області на протязі 5 днів з моменту її проголошення.


Суддя


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація