Справа № 1211/4070/2012
Провадження № 2/1211/1124/2012
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
30 травня 2012 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Бєляєвої Л. О.,
при секретарі
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не меншим ніж 30 % від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, від дня подання позовної заяви та до повноліття дитини, посилаючись на те, що з відповідачем вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 24.04.2004 року. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з позивачем й перебуває на її утриманні, тому що позивач з відповідачем не мешкають разом з 11 вересня 2011 року. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Аліментні платежі нікому не сплачує.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась, але надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю. На позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. Позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про одруження від 24.04.2004 року, виданого відділом РАЦС Краснолуцького МУЮ у Луганської області, актовий запис № 90, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб.
Згідно свідоцтва про народження від 07.02.2005 року, виданого відділом РАЦС Краснолуцького МУЮ у Луганської області, актовий запис № 74, вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Неповнолітня дитина проживає з позивачем й перебуває на його утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім*ї від 09.04.2012 року.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач не працює офіційно, не має регулярного заробітку.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було доказано протягом судового засідання, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79,197, 212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Красний Луч, Луганської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно, від дня подання позовної заяви, тобто з 07.05.2012 року, і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції -Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: