Справа № 1211/4407/2012

Провадження № 2/1211/1245/2012

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 червня 2012 року м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Бєляєвої Л. О.,

при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Красний Луч Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня подання позовної заяви та до повноліття дітей, посилаючись на те, що з відповідачем вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі, шлюб розірвано 23.01.2010 року. Від спільного проживання вони мають неповнолітніх дітей -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачем й перебувають на її утриманні, тому що позивач з відповідачем не мешкають разом. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Також, позивач просить стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину у розмір 1000 грн., у зв*язку з тим, що донька ОСОБА_3 є інвалідом дитинства та потребує постійного лікування у ДУ «Інститут охорони здоров*я дітей та підліток»у м. Харкові та санаторно-курортного лікування.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась, але надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, також у заяві вона уточнила позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. На уточнених позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з*явився, але надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. Уточнені позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 23.01.2010 року, виданого відділом РАЦС Краснолуцького МУЮ Луганської області, актовий запис № 14, вбачається, що сторони розірвали шлюб.

Згідно свідоцтва про народження від 20.09.2002 року, виданого відділом РАЦС Краснолуцького МУЮ Луганської області, актовий запис № 429, вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження від 21.11.2006 року, виданого відділом РАЦС Краснолуцького МУЮ Луганської області, актовий запис № 870, вбачається, що сторони мають неповнолітню дитину -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітні діти проживають з позивачем й перебувають на його утриманні, що підтверджується довідкою квартального комітету № 89 від 28.03.2012 року.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом дитинства, що підтверджується медичними документами, та позивач ОСОБА_1 отримує соціальну допомогу на дитину інваліда віком до 18 років. Однак коштів на утримання неповнолітньої дитини інваліда позивачу не вистачає, тому що дитині постійно потрібно лікування у ДУ «Інститут охорони здоров*я дітей та підліток» у м. Харкові та санаторно-курортного лікування.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 184 ч. 1 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 185 ч. 1 Сімейного Кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, та дитини інваліда, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було доказано протягом судового засідання, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,79,81, 197, 212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 184, 185 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Красний Луч, Луганської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, від дня подання позовної заяви, тобто з 22.05.2012 року, і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції -Краснолуцький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: