Дата документу Справа № 10-425/12

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 10-425 2012 г. Председательствующий 1 инстанции Рыбалко Н.И.

Категория ст. 165-2 УПК Украины Докладчик 2 инстанции Яцун С.Б.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 июня 2012 г. г. Запорожье

Судебная коллегия по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе

председательствующего Яцуна С.Б.,

судей Алейникова Г.И., Шпоньки В.П.,

с участием прокурора Данилова А.Ю.,

адвоката ОСОБА_2,

обвиняемого ОСОБА_3,

рассмотрев в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции на постановление Орджоникидзевского районного суда города Запорожья от 01 июня 2012 г., которым отказано следственным органам в избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Бердянска Запорожской области, образование неполное среднее, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 обвиняется в том, что в середине марта 2012 года он, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, в теплице, расположенной на приусадебном участке во дворе дома АДРЕСА_2, высадили саженцы растений рода конопли. После чего стали умышленно незаконно их культивировать, а именно: поливали, удобряли, пропалывали, подрезали листья, мешавшие росту растений конопли, с целью доведения их до стадии созревания и последующего хранения с целью сбыта.

24 мая 2012 года по адресу: АДРЕСА_2, работниками милиции был проведен санкционированный обыск, в ходе которого, во дворе указанного дома в теплице были обнаружены и впоследствии изъяты с признаками культивирования 6000 кустов конопли, которые, согласно заключения эксперта, являются растениями рода конопля, отнесенными к растениям, содержащим психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей. Общая масса указанных растений составила 994,9 кг.

25.05.2012 года в отношении ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело №2631222 по ч.2 ст. 310 УК Украины.

25.05.2012 года ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

28.05.2012 года ОСОБА_3 Орджоникидзевским районным судом г. Запорожья был продлен срок задержания до 10 суток.

31.05.2012 г. ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 310 УК Украины.

В апелляции ставится вопрос об отмене данного постановления, так как ОСОБА_3 не работает, совершил преступление в составе группы лиц и, находясь на свободе, может общаться с другими лицами причастными к совершению данного преступления, что может отрицательно повлиять на следствие, в связи с чем, ему следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего апелляцию, адвоката и обвиняемого, возражавших против удовлетворения апелляции, рассмотрев предоставленные материалы, судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного решения.

При принятии решения суд учел, что ОСОБА_3 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, на иждивении у него находится несовершеннолетний ребенок, вину в предъявленном обвинении признал /л.д. 11/, болеет язвенной болезнью.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда принято в соответствии с требованиями ст.ст.148, 150 УПК Украины.

Руководствуясь требованиями ст.ст.365,366 УПК Украины, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции оставить без удовлетворения, постановление Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 01 июня 2012 г. в отношении ОСОБА_3 - без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

СУДЬИ: