Копія

                                                                                                  Справа № 2-541

                                                                                                  2008 р.

                   Д О Д А Т К О В Е    Р І Ш Е Н Н Я

                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                11.06.2008 р.  Долинський  районний  суд  Кіровоградської  області  в  складі  :

Головуючого  судді :                                                     ДРАНЧУКА  П.Ю.,

При  секретарі :                                                              ІСКРА  А.А.,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  м. Долинська  цивільну  справу  за  заявою  ОСОБА_1 про  ухвалення  додаткового  рішення ,-

                                                 В С Т А Н О В И В : 

                 Рішенням  Долинського  районного  суду  від  18.04.2005  р.  стяг-нуто  з  ОСОБА_2на  користь  ОСОБА_1  борг  в  сумі  1324  грн.  50  коп .

                 У  судовому  засіданні  ОСОБА_1  підтримав  заяву  та  про-сить  ухвалити  додаткове  рішення ,  оскільки  судом  не  вирішено  питання  про  стягнення  з  ОСОБА_2  на  його  користь  судового  збору  в  сумі  51  грн . 

                ОСОБА_1 не  з»явився  до  суду  з  невідомих  причин .

                 Суд  вважає ,  що  заяву  можливо  розглянути  за  наявними  мате-ріалами  в  справі  без  участі  ОСОБА_2,  оскільки  суд  надсилав  йому  повістку  про  розгляд  заяви .

                 Заслухавши  ОСОБА_1 вивчивши  матеріали  справи ,  суд  вважає ,  що  заява  підлягає  задоволенню .

                 Відповідно  до  п.6  ст. 214  ЦПК  України  під  час  ухвалення  рі-шення  суд  вирішує  таке  питання ,  як  розподілити  між  сторонами  судові  витрати .

                Згідно  з  ч.1  ст. 79  ЦПК  України  судові  витрати  складаються  з  судового  збору  та  витрат ,  пов»язаних  з  розглядом  справи .

                 У  матеріалах  справи  ( а.с. 9 )  знаходиться  квитанція ,  яка  свід-чить  про  те ,  що  ОСОБА_1  при  подачі  позову  сплатив  судовий  збір  в  сумі  51  грн .

                 Із  указаного  вище  рішення  суду  вбачається ,  що  суд  в  резолю-тивній  частині  рішення  не  вирішив  питання  про  судові  витрати ,  тобто  не  стягнув  з  ОСОБА_2  на  користь  ОСОБА_1судовий  збір  в  сумі  51  грн.,  оскільки  відповідно  до  вимог  ч.1  ст. 88  ЦПК  України  є  підстави  для  стягнення  судового  збору .

                 Відповідно  до  п. 4 ч.1  ст. 220  ЦПК  України  суд ,  що  ухвалив  рішення ,  може  за  заявою  осіб ,  які  беруть  участь  у  справі  ухвалити  додаткове  рішення ,  якщо  судом  не  вирішено  питання  про  судові  вит-рати .  

                 Керуючись  п.4 ч.1 ст. 220  ЦПК  України ,  суд , -

                                                В И Р І Ш И В :

                 Доповнити  рішення  Долинського  районного  суду  від  18.04.2005 р.  у  справі  за  позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2про  повернення  боргу  наступним ,  а  саме  стягнути  з ОСОБА_1на  користь  ОСОБА_1 судовий  збір  в  сумі  51  грн .

                 Рішення  може  бути  оскаржене  в  апеляційному  порядку  відпо-

відно  до  вимог  ч.1  ст. 294  або  ч.4  ст. 295  ЦПК  України .

Головуючий  суддя  : ( підпис ) :

Копія   вірно .

СУДДЯ   ДОЛИНСЬКОГО                                            П.Ю.ДРАНЧУК

РАЙОННОГО   СУДУ

Надійшла - 30.05.2008 р.