Справа № 2-596/2008 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

06 червня 2008 року           Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого    судді              Колодко Л.В.,

при секретарі                         Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому

справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з названим позовом в суд. Свої вимоги обгрунтовує тим, що сімейне життя не склалось. Між ними постійні сварки та неопорозуміння. Відповідач не готує їсти, не стірає. Вона часто виїзджає до своїх синів і зводить на нього наклепи. Миритись він не бажає. Спільне подружжя з нею вважає неможливим. Просив розірвати шлюб.

В судовому засіданні свої вимоги підтримав, просить задовольнити їх.

Відповідач  позов визнала, але мотиви позову не визнала.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 1992 року. Від шлюбу дітей не мають.

Але з початку подружнього життя у них виникали непорозуміння. Які переростали в сварки. Між подружжям склались неприязні стосунки.  Вони ображають одне одного, не допомагають одне одному. У кожного з них свої інтереси. Позивач недоброзичливо ставиться до відповідача, а остання не бажає терпіти його поведінки.

       Подружжя окремо проживають з квітня 2008 року. Сімейних відносин не підтримують, сумісного господарства не ведуть, відповідач проживає в м. Біла Церква.

Подружжя вважають, що шляхів для збереження сім"ї не має, між ними склались взаємовідносини що виключають можливість спільного проживання.

За цих обставин шлюб необхідно розірвати.        

Витрати по розірванню шлюбу слід покласти на позивача, оскільки він просить про це.

Судовий збір на користь держави відповідно до ст. 88 ЦПК України стягується з відповідача. Зважаючи що сторони є потерпілими від наслідків аварії на ЧАЕС І категорії і тому згідно закону  звільнені від сплати держмита на користь держави, судовий збір компенсується за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК  України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

                   Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,  в 1992 році, в  відділі ЗАГСу Поліського райвиконкому Київської області, розірвати.

                   Стягнути з ОСОБА_1на користь держави держмито в розмірі 17 ( сімнадцять) гривень при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, а відповідача ОСОБА_2від сплати держмита звільнити.

                   Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Суддя :