АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-5485/ 2006 р. Головуючий у 1-ї інстанції: Геєць Ю.В.

УХВАЛА

06 вересня 2006 р.                                                                                       м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від "25" липня 2006 року по справі за позовом КІЇ "Підприємство комунальної власності" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, територіального управління державної судової адміністрації в Запорізькій області про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ   :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від "25" липня 2006 року позов КП "Підприємство комунальної власності" задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням суду відповідачі по справіОСОБА_1. та ОСОБА_32подали апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі за цією скаргою не може бути відкрито за таких підстав.

Статтею 297 ЦПК України передбачений порядок прийняття апеляційної скарги до розгляду. Згідно ч. 4 зазначеної статті при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до вимог п.1 СТ.228, п.4 ст.231 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд, у цьому випадку строк, протягом якого розглядалася заява не включається до строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи 09.08.2006 рокуОСОБА_1. та ОСОБА_2 була подана заява про перегляд заочного рішення суду першої інстанції (а. с. 82).

Оскільки зазначена заява не була розглянута судом першої інстанції відповідно до вимог ст.231 ЦПК України, справа з апеляційною скаргоюОСОБА_1. та ОСОБА_3 підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 228, п.4 ст.231, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ   :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Цивільну справу за позовом КП "Підприємство комунальної власності" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, територіального управління державної судової адміністрації в Запорізькій області про стягнення заборгованості повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду.