АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Головуючий у 1-й інстанції: Галушкова Н.В. Справа № 22- 5482/2006 р.

УХВАЛА

06 вересня 2006р.                                                                        м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., в стадії' прийняття до апеляційного провадження справи за апеляційною скаргою Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Таврія", в особі ліквідатора - ОСОБА_1 по справі за позовом Прокурора Мелітопольського району в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Новомиколаївськоі' сільської ради, третя особа: сільськогосподарський багатофункціональний кооператив "Таврія" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування рішення № 12 від 07.04.2006р. першої сесії' 25 скликання Новомиколаївськоі' сільської ради як незаконного, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Млітопольського міськрайонного суду Запорізької області від "28" липня 2006 року відкрито провадження по справі за позовом Прокурора Мелітопольського району в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Новомиколаївськоі сільської ради, третя особа: сільськогосподарський багатофункціональний кооператив "Таврія" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування рішення № 12 віл 07.04.2006р. першої сесії' 25 скликання Новомиколаївськоі сільської ради як незаконного.

Апеляційна скарга на ухвалу сулу подана сільськогосподарським багатофункціональним кооперативом "Таврія" в особі ліквідатора -ОСОБА_1

Вказана справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області, проте вона не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть 'бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції'.

Порядок відкриття провадження в адміністративній справі передбачений ст. 107 КАС України. В зазначеній статті не вказана можливість оскарження ухвали суду першої інстанції' про відкриття провадження.

Враховуючи           викладене          апеляційна          скарга          Сільськогосподарського

багатофункціонального кооперативу "Таврія", в особі ліквідатора - ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 185, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ: Справу за апеляційною скаргою Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Таврія", в особі ліквідатора - ОСОБА_1 по справі за позовом Прокурора Мелітопольського району в інтересах ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Новомиколаївськоі сільської ради, третя особа: сільськогосподарський багатофункціональний кооператив "Таврія" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 про скасування ріїиення X» 12 від 07.04.2006р. першої сесії' 25 скликання Новомиколаївськоі сільської ради як незаконного, залишити без розгляду, справу повернути до суду першої шетанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.