Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий в 1 інстанції: Маз>р B.C.

Справа № 22-5543/2006 р.

УХВАЛА

"08" вересня 2006 р.                                                                                     м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А. при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від «11» серпня 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Кінотеатр Валентина" про захист прав споживачів , -

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1, а саме : документи підшиті не в хронологічному порядку.

Крім того, як видно з матеріалів справи, ухвала суду була проголошена 11.08.2006 року { а.с. 19), проте в матеріалах справи відсутній протокол судового засідання від 11.08.2006 року, на а.с. 18 міститься лише протокол судового засідання від 11.07.2006 року.

Відповідно до п. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи , суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи ці обставини, не може бути порушено апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку на усунення недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від «11» серпня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Кінотеатр Валентина" про захист прав споживачів повернути до суду першої інстанції для належного оформлення матеріалів справи в строк до 21 вересня 2006 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.