Адміністративна справа №3-4887/2012
2609/14195/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2012 року місто Київ
Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Мельник В.В. за участі секретаря Глушко В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи з Київської регіональної митниці (КРМ) у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 339 Митного кодексу України, -
в с т а н о в и в :
15.05.2012 року о 14 год. 10 хв. на митному посту «Київ-аеропорт»на лінії спрощеного митного контролю залу «Відліт»сектору № 1 КП МА «Київ»(Жуляни) на рентген-апараті митниці, під час проведення вибіркового митного контролю багажу пасажирів, які відлітають з Києва (України) до Тревізо (Італія) рейсом № WU 6153 авіакомпанії Wizz.air в багажі, який належить громадянину Італії ОСОБА_1 були виявлені предмети, зовнішньо схожі на цигарки, після перетину гр. Італії ОСОБА_1 «білої лінії», яка позначає закінчення «зеленого коридору», він був запрошений до службового приміщення для огляду багажу.
Під час огляду багажу були виявлені цигарки, а саме: Мальборо голд оріджинал у кількості 5 блоків (50 пачок, 1000 шт), вартість однієї пачки цигарок становить 12,50 грн. Дані предмети знаходилися в валізі пасажира без ознак приховування; Мальборо флаувер мікс 12 блоків, 120 пачок, 2400 шт..12, 50 грн.
Двісті (200) штук цигарок Мальборо було пропущено пасажиру згідно 252 статті Митного кодексу України.
Громадянин Італії ОСОБА_1 своїми діями обрав порядок проходження митного контролю через зону спрощеного митного контролю «зелений коридор», де не передбачено наявність у пасажира предметів на переміщення яких через митний кордон України встановлено заборони чи обмеження. Пасажир митної декларації не заповнював, з приводу декларування даних предметів до інспекторів митниці не звертався.
Своїми діями громадянин Італії ОСОБА_1 порушив встановлений ст.68 Митного кодексу порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 339 Митного кодексу України.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України повністю підтверджується дослідженими у судовому засідання доказами, зокрема, даними протоколу про порушення митних правил №0691/10000/11 від 15.05.2012 р. (а.с. 2-5), поясненнями (а.с. 7), описом предметів (а.с. 8), листом (а.с. 9-10).
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що характеризують особу правопорушника, форму і міру його провини, а також обставини, за яких було вчинено правопорушення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього об'єкту митних правил.
Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 339, 386, 391, 392 Митного кодексу України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил за статтею 339 Митного Кодексу України та піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації товарів, що є предметами порушення митних правил.
Товари, що є предметами правопорушення, а саме: цигарки Мальборо флаувер мікс -120 пачок, Мальборо голд -40 пачок, що вилучені Київською регіональною митницею згідно протоколу №0691/10000/12 про порушення митних правил від 15.05.2012 р. і здано на відповідальне зберігання на склад Київської регіональної митниці /місто Київ, бульвар Івана Лепсе, 8-а/, конфіскувати в дохід держави.
У разі неможливості конфіскації товарів, що є предметами порушення митних правил, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2000 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано до Апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з дня отримання постанови через Солом'янський районний суд міста Києва.
Постанова може бути пред'явлена для виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя В.В. Мельник