Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1-й інсганції:Ю.Г. Забіяко

Справа № 22- 5531 / 2006 р.

УХВАЛА

07  вересня 2006 р.                                                                 м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від «14» серпня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до обленерго, міськенерго про зобов'язання укладення договору на постачання електроенергії та відшкодування моральної та майнової шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 серпня 2006 року адміністративний позов повернуто ОСОБА_1, ОСОБА_2.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.

Відповідно до ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує , то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

За змістом ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала судді постановлена 14.08.2006 р, копія ухвали направлена ОСОБА_1, ОСОБА_2 17.08.2006 року.

Заява про апеляційне оскарження ОСОБА_1, ОСОБА_2 подана не була. Апеляційна скарга на ухвалу судді подана лише 30.08.2006 року ( ах. 12 ), тобто після спливу п'ятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Доказів про дату отримання ухвали судді від 14.08.2006 року суду також не надано. Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді ОСОБА_1, ОСОБА_2 не подавалася.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що заява про апеляційне оскарження не подавалася , апеляційна скарга подана з пропуском строку, передбаченого законом на її подачу, з заявою про поновлення строку ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зверталися, апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 186,187,188 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на

ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від «14» серпня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до обленерго, міськенерго про зобов'язання укладення договору на постачання електроенергії та відшкодування моральної та майнової шкоди, залишити без розгляду.

Справу повернути до Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця.