Судове рішення #233244
УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22- 5401/2006р.                                   Головуючий у першій інстанції - Федусик А.Г.

Доповідач - Єтупаков О.А.

УХВАЛА

2006 року жовтня місяця 09 дня судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -СтупаковаО.А.

суддів               - Станкевича В.А.

- Варикаші О.Д.

при секретарі - Трачовій О.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Суворівського районного суду м. Одеси від 31 липня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору купівлі - продажу недійсним третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИЛА:

23.07.2004 року ОСОБА_5 звернувся до суду з зазначеним позовом.

Рішенням Суворівського районного суду м. Одеси від 31 липня 2006 року позов -задоволено.

Не погодившись з цим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

При розгляди справи в апеляційній інстанції ОСОБА_6 - представником ОСОБА_3 було заявлено клопотання про повернення справи до суду першої інстанції оскільки позивачем до суду першої інстанції було подано клопотання про виправлення описки в резолютивній частині рішенння.

Враховуючи те, що питання пре» виправлення описки в рішенні суду вирішується судом який постановив рішення, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції, для вирішення питання по заявленому клопотанню.

Куруючись ст. 210, 219 ЦПК України судова колегія

УХВАЛИЛА:

Справу повернути до суду першої інстанції для вирішення клопотання ОСОБА_6 - представника ОСОБА_3 про виправлення описки в резолютивній частині рішення.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація