11.01.2012

                                                                                Справа № 2-5084/11

У Х В А Л А

Іменем України

11 січня 2012року м. Харків

          Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Гетьман Р.А., розглянувши позовну заяву заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Харківської міської ради про визнання права власності , -

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 19.05.2011 року була залишена без руху, оскільки позовна заява була подана з порушенням ст.119 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 27.05.2011 року, які позивачем не виконані.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви позивачу, в зв’язку з тим, що не була виконана ухвала без руху.

Керуючись ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Харківської міської ради про визнання права власності –визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до районного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя