РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2012 року Справа № 2/1214/572/12

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                               Горбатенко О.В.,

при секретарі                                Литвиненко Л.О.,           

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»в особі філії –Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач –ПАТ «Луганськгаз»звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з послуг газопостачання в сумі 7734,16 грн. за період з 01.01.1997 року по 01.02.2012 року, посилаючись на наступне.

Відповідач є абонентом ПАТ «Луганськгаз»та користується послугами з газопостачання. За період з 01.01.1997 року по 01.02.2012 року відповідач не сплачував за надані послуги з газопостачання, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 7734,16 грн.

Враховуючи вищевказане позивач був вимушений звернутися до суду зі справжнім позовом.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності. Позовні вимоги уточнив, просив стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 7534,16 грн. за період з 01.01.1997 року по 01.03.2012 року.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, надала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, уточнені позовні вимоги визнала.

Суд досліджує письмові докази: довідка /а.с.3/, особовий рахунок /а.с.4-8/, копія ухвали /а.с.9/.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести і обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно зі ст. 615 ЦК України, у разі порушення зобов’язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

В судовому засіданні встановлено, відповідач мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою /а.с.3/ та з метою задоволення комунально-побутових потреб споживала природний газ. Нарахування плати за надані послуги з газопостачання провадилося відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ. Оплату за спожитий природний газ відповідач здійснювала не у повному обсязі. За період з 01.01.1997 року по 01.03.2012 року заборгованість відповідача за спожитий газ склала 7534 гривні 16 копійок.

За таких підстав суд вважає необхідним уточнений позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги по газопостачанню за період з 01 січня 1997 року по 01 березня 2012 року в розмірі 7534 гривні 16 копійок.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується матеріалами, що є у справі, а саме платіжним дорученням № 2973 від 12.01.2012 року про сплату судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок /а.с.1/.

Враховуючи вищевказане, стягненню з відповідачки підлягають також понесені позивачем судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, ст. 67 ЖК України, ст. ст. 526, 611, 615 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Уточнений позов публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»в особі філії –Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»в особі філії –Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства заборгованість з послуг газопостачання в сумі 7534 (сім тисяч п’ятсот тридцять чотири) гривні 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»в особі філії –Лисичанського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

СУДДЯ                                                                        О.В. ГОРБАТЕНКО