Судове рішення #23321487

                                                            

                    

Справа № 2/0510/647/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


17.04.2012                                                                                  м. Макіївка

                    Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

                                        головуючого судді:           Супрун М.Ю.

                                         при секретарі: Антуль А.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,


В С Т А Н О В И В:


У грудні 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з тих підстав, що у відповідача змінилось матеріальне становище.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і пояснила, що рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 07 грудня 2009 року з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300,00 грн. щомісяця починаючи з 02 листопада 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. На час стягнення аліментів ОСОБА_2 не працював та мав постійного доходу, а на теперішній час відповідач працює та має стабільний дохід. У зв”язку з поліпшенням матеріального становища відповідача, просила змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, з 300 грн. на ? частку від доходу боржника щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти зміни розміру аліментів, які стягуються з нього на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4, з 300 грн. на ? частку від його доходу щомісячно, оскільки він на теперішній час працює та має постійний дохід.

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 заснований на законі та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в силу ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 07 грудня 2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300,00 грн. щомісяця починаючи з 02 листопада 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. ( а. с. 4-5)

На час прийняття судом зазначеного рішення, ОСОБА_2 не працював та не мав постійного доходу. Згідно довідки, наданої суду позивачкою, на теперішній час відповідач працює на ЦРКХО ПрАТ „Макіївкокс” в якості електрогазослюсаря та отримує заробітну платню, середній розмір якої складає 2976,84 грн. щомісячно, що свідчить про поліпшення його матеріального становища.

          Таким чином, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про те, що є підстави для зміни розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_4, з 300 грн. на ? частку від доходу боржника щомісячно.


На підставі ст. 192 СК України, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України суд,




ВИРІШИВ:


Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

          Змінити розмір аліментів, стягнутих рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 07 грудня 2003 року з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 300,00 грн. щомісячно на 1/4 частину з усіх видів доходу щомісячно, однак не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з “08” грудня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відкликати з Гірницького відділу Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області виконавчий лист, виданий Гірницьким районним судом. м. Макіївки Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 02 листопада 2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 98,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.


Суддя:



  • Номер: 6/201/467/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2888/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 29.12.2016
  • Номер: 6/201/119/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2888/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 12.05.2017
  • Номер: 6/461/17/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2888/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2018
  • Дата етапу: 18.04.2019
  • Номер: 6/201/254/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2888/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2018
  • Дата етапу: 09.11.2018
  • Номер: 6/201/25/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2888/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2018
  • Дата етапу: 01.02.2019
  • Номер: 4-с/711/86/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2888/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер: 6/161/806/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2888/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 6/296/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2888/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2022
  • Дата етапу: 27.02.2023
  • Номер: 22-ц/4805/1139/23
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2888/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 11.04.2023
  • Номер: 22-ц/4805/1139/23
  • Опис: про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2888/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2023
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 6/296/2/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2888/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2022
  • Дата етапу: 29.05.2023
  • Номер: 4-с/711/16/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2888/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2024
  • Дата етапу: 25.03.2024
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2888/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 4-с/711/16/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2888/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2024
  • Дата етапу: 13.06.2024
  • Номер: 22-ц/821/1303/24
  • Опис: про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, зацікавлена особа: Другий відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2888/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2024
  • Дата етапу: 03.07.2024
  • Номер: 4-с/711/16/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2888/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2024
  • Дата етапу: 05.07.2024
  • Номер: 22-ц/821/1303/24
  • Опис: про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, зацікавлена особа: Другий відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2888/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2024
  • Дата етапу: 08.07.2024
  • Номер: 22-ц/821/1303/24
  • Опис: про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, зацікавлена особа: Другий відділ Державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2888/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2024
  • Дата етапу: 09.07.2024
  • Номер: 6/711/202/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2888/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2024
  • Дата етапу: 17.07.2024
  • Номер: 6/711/202/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2888/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2024
  • Дата етапу: 18.07.2024
  • Номер: 4-с/711/16/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2888/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2024
  • Дата етапу: 06.08.2024
  • Номер: 61-11678 ск 24 (розгляд 61-11678 ск 24)
  • Опис: про визнання неправомірною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-2888/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Супрун М.Ю.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2024
  • Дата етапу: 26.08.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація