Справа №0555/341/2012

Номер провадження3/0555/341/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2012року

12 червня 2012 року суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Циктіч В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу генеральним директором ТОВ «Галена», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,          якій роз’яснені права, передбачені ст.268 КУпАП,

за ч.1 ст. 41, 41-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Галена» встановлено факт порушення директором підприємства гр.ОСОБА_1 вимог чинного трудового законодавства, а саме, колективний договір не зареєстрований у місцевих органах державної виконавчої влади, не розроблений та не затверджений штатний розклад протягом 2010-2012 рр., заробітна плата працівників не диференцована та встановлена в однаковому розмірі за різну ступінь освітньо-кваліфікаційного рівня. Крім того, працівникам тривалий час не надаються щорічні відпустки. Крім того, порушені умови колективного договору, не провадиться індексація заробітної плати найманим працівникам у зв’язку з інфляцією, не розроблено графік щорічних відпусток.

Перелічені правопорушення мають тривалий характер

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушила ст.ст.5, 11, 24, 33 Закону України "Про оплату праці", ст.6 Закону України «Про відпустки», ст.ст.15, 74, 79, 83, 95, 96, 97 КЗпП України, тобто скоїла правопорушення, передбачені ч.1 ст. 41, ст.41-2 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 до суду з'явилась, підтвердила обставини, викладені у протоколі.

Окрім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 24.04.2012 року №05-28-006/0003, №05-28-006/0002, які складені уповноваженою особою згідно зі ст.222 КУпАП, їх зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

          Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.          

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 41, 41-2, 36, 280,283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41, ст.41-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ясинуватський міськрайонний суд.

Відповідно до вимог ст.ст.307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: ОСОБА_2