Судове рішення #23320888

Справа № 2-а-4263/11

Провадження №2-а/408/9111/11



ПОСТАНОВА

іменем України



"11" листопада 2011 р.

Дзержинський районний суд у складі:

головуючого судді Масалітіна Н. А.,


при секретарі Куксенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про визнання рішення протиправним та зобов»язання здійснити перерахунок пенсії ,


В С Т А Н О В И В:


Позивач ОСОБА_1звернулася в суд до відповідача ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищеназваним позовом , посилаючись на те , що вона перебуває на пенсійному обліку з 2000 року та отримує пенсію за віком. З дня оформлення пенсії продовжує працювати по цей час.

У відповідності з частиною 1 статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 03.07.2003 року № 1058-ІУ (далі - Закон України № 1058-ІУ) в разі, коли пенсіонер продовжував працювати не менше як 24 місяці, тоді проводиться перерахунок пенсії із заробітної плати із застосуванням показника середньої заробітної плати працівника у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Приймаючи до уваги зазначену норму права, вона звернувся до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу із заявою про відповідний перерахунок пенсії. Проте, відповідач у листі від 18.10.2011 року за № 5297 відмовив їй в перерахунку пенсії із показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за календарний рік, який передував року перерахунку пенсії (у 2011 році), а перерахунок пенсії відповідач провів з урахуванням показника середньої зарплати за 2007 рік, в якому показник середньої зарплати був значно нижчим, що в свою чергу суперечить частині 1 статті 40 Закону України № 1058-ІУ.

Також в обгрунтування своїх дій ОСОБА_2 Пенсійного Фонду посилалось на Постанову Кабінету Міністрів України «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» від 28.05.2008 року № 530.

Зазначене посилання ОСОБА_2 пенсійного фонду необгрунтоване, оскільки ця Постанова Кабінету Міністрів України не передбачає іншого порядку перерахунку пенсії, який передбачений частиною 1 статті 40 Закону України № 1058-ІУ.

Посилання ОСОБА_2 Пенсійного Фонду на Постанову Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530 є неправомірним і суперечить статтям 19, 22 Конституції України.

Позивач просить ухвалити постанову, якою:

- визнати протиправними дії ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про відмову їй у перерахунку пенсії, як пенсіонеру.

-          зобов»язати ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу провести перерахунок та виплату їй пенсії із застосуванням показників середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески і яка відповідно до Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” враховується для обчислення за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії та застосувати при перерахунку пенсії по стажу та заробітній платі середній заробіток по Україні за 2010 рік в сумі 1982, 63 грн., починаючи з 01.03.2011 року та до настання права на наступний перерахунок пенсії згідно Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування ” та здійснити виплату різниці недоотриманої суми пенсії .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з”явилася , надала суду заяву про

розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився , проти позову позивача заперечує , надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Суд , вивчивши матеріали справи, взявши до уваги заяви позивача та відповідача,

вважає позов позивача таким , що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на пенсійному обліку з 2000 року та отримує пенсію за віком. З дня оформлення пенсії продовжує працювати по цей час.

У відповідності з частиною 1 статті 40 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 03.07.2003 року № 1058-ІУ (далі - Закон України № 1058-ІУ) в разі, коли пенсіонер продовжував працювати не менше як 24 місяці, тоді проводиться перерахунок пенсії із заробітної плати із застосуванням показника середньої заробітної плати працівника у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії.

Приймаючи до уваги зазначену норму права, вона звернувся до ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу із заявою про відповідний перерахунок пенсії. Проте, відповідач у листі від 18.10.2011 року за № 5297 відмовив їй в перерахунку пенсії із показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески, за календарний рік, який передував року перерахунку пенсії (за 2010 рік), а перерахунок пенсії відповідач провів з урахуванням показника середньої зарплати за 2007 рік, в якому показник середньої зарплати був значно нижчим, що в свою чергу суперечить частині 1 статті 40 Закону України № 1058-ІУ.

Також в обгрунтування своїх дій ОСОБА_2 Пенсійного Фонду посилалось на Постанову Кабінету Міністрів України «Деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян» від 28.05.2008 року № 530.

Зазначене посилання ОСОБА_2 пенсійного фонду необгрунтоване, оскільки ця Постанова Кабінету Міністрів України не передбачає іншого порядку перерахунку пенсії, який передбачений частиною 1 статті 40 Закону України № 1058-ІУ.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним

-визнати протиправними дії ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії, як пенсіонеру з 26.04.2011 року по 26.10.2011 року.

Оскільки суд не являється тим органом , який проводить перерахунок пенсії , перерахунком пенсії згідно закону займається відповідач , а тому суд вважає необхідним

-          зобов»язати ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії із застосуванням показників середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески і яка відповідно до Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” враховується для обчислення за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії та застосувати при перерахунку пенсії по стажу та заробітній платі середній заробіток по Україні за 2010 рік в сумі 1982 , 63 грн., починаючи 26.04.2011 року по 26.10.2011 року, з урахуванням сум пенсії, що нею отримані.

Згідно ст. 2 КАС України суд захищає і відновлює порушене право, що стосується розміру пенсії позивача за період з 27.10.2011 року, то у суду немає відомостей про те , що право позивача в частині розміру виплати пенсії за період з 27.10..2011 року порушене, про порушення права на розмір пенсії за період з 27.10.2011 року на надав доказів і позивач, тому в частині зобов”язання відповідача проводити виплату пенсії з 27.10.2011 року суд вважає необхідним позивачу відмовити.

Крім того позивачем не надано доказів поважності пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, а отже суд вважає необхідним в частині зобов”язання УПФУ в Дзержинському районі м. Кривого Рогу донарахувати та сплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.03.2011 року по 25.04.2011 року – відмовити.

          

Керуючись ст..ст. 3,8,19,22,46,48,55,64,92,95,124,147 Конституції України, Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008року , ст..ст.5,28,40,42 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування ”, ст..ст.2, 6, 10, 11, 17, 19, 71, 72, 86, 94, 104,106,122, 128, 158-163, 167, 256 ч.1 п.1 КАС України суд –



П О С Т А Н О В И В :


Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати протиправними дії ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії, як пенсіонеру з 26.04.2011 року по 26.10.2011 року.

Зобов»язати ОСОБА_2 Пенсійного Фонду України в Дзержинському районі м.Кривого Рогу провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії із застосуванням показників середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески і яка відповідно до Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” враховується для обчислення за календарний рік, що передує року перерахунку пенсії та застосувати при перерахунку пенсії по стажу та заробітній платі середній заробіток по Україні за 2010 рік в сумі 1982 , 63 грн., починаючи 26.04.2011 року по 26.10.2011 року, з урахуванням сум пенсії, що нею отримані.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.


Допустити постанову до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.


Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів із дня складення постанови в повному обсязі з одночасним її поданням до апеляційної інстанції



Суддя:ОСОБА_3



  • Номер: 2-а/2303/2319/11
  • Опис: Про визнання неправомірними дій УПФУ в Драбівському районі та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-4263/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Масалітіна Н.А.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2011
  • Дата етапу: 01.08.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація