Провадження по справі № 2/0532/182/2012 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2012 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючої судді           Данилюк О.С.

при секретарі           Іншаковій О.Г.

за участю

представників позивача                              ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачів                                                   ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Сьома Донецька державна нотаріальна контора, Управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області про визнання свідоцтва про право на спадкування за законом недійсним, визнання договору дарування недійсним, витребування майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, треті особи: Сьома донецька державна нотаріальна контора, Управління Держкомзему у м. Донецьку Донецької області, про визнання свідоцтва про право на спадкування за законом недійсним, визнання договору дарування недійсним, витребування майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння № 274 по вул. Одеській в м. Донецьку. В обґрунтування зазначених вимог позивач вказала, що є спадкоємицею ОСОБА_6, якій належав будинок 274 по вул. Одеській у м. Донецьку та яка померла 11.04.1976р. Вирішивши оформити своє право на спадкове майно юридично, вона дізналась, що рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 18 грудня 1996 року, яке було ухвалено у справі за позовом ОСОБА_7 до Державної податкової інспекції Ленінського району м. Донецька про визнання права власності на домоволодіння і яким вимоги заявника були задоволені в повному обсязі, за ОСОБА_7 було визнано право власності на домоволодіння № 274 по вул. Одеській в м. Донецьку. Рішенням Апеляційного суду Донецької області 16 червня 2011 року вищевказане рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 18 грудня 1996 року за її апеляційною скаргою було скасовано, та у задоволенні позову ОСОБА_7 до Державної податкової інспекції Ленінського району м. Донецька про визнання права власності на домоволодіння № 274 по вул. Одеській в м. Донецьку було відмовлено. Після скасування вказаного рішення вона не має можливості отримати спадщину, оскільки ОСОБА_7 помер, а його спадкоємиця ОСОБА_8 отримала спадщину, про що їй було видано свідоцтво про право на спадкування за законом від 10.10.1997 року № 2-1470 на спірне домоволодіння № 274 по вул. Одеській в м. Донецьку. Отже, у зв’язку із скасуванням Апеляційним судом рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 18 грудня 1996 року, вважає, що зазначене вище свідоцтво про право на спадкування за законом, договір дарування домоволодіння № 274 по вул. Одеській в м. Донецьку та державний акт про право власності на земельну ділянку повинні бути визнані недійсними, спірне домоволодіння № 274 по вул. Одеській у м. Донецьку повинно бути витребувано у відповідачки ОСОБА_5, яка отримала його за договором дарування від 10.05.2005р., та за нею - ОСОБА_4 повинно бути визнано право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за законом.

При розгляді вказаної цивільної справи суду стало відомо, що колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 25 квітня 2012 року скасувала рішення Апеляційного суду Донецької області від 16 червня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_7 до Державної податкової інспекції Ленінського району м. Донецька про визнання права власності на домоволодіння № 274 по вул. Одеській в м. Донецьку, передавши справу до апеляційного суду Донецької області на новий апеляційний розгляд у іншому складі суду.

При цьому, суд вважає, що розгляд даної цивільної справи неможливий до розгляду Апеляційним судом Донецької області по суті апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Донецьку від 18.12.1996 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до Державної податкової інспекції Ленінського району м. Донецька про визнання права власності на домоволодіння, від якого залежить вирішення даної справи.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі.

Враховуючі викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі, проти чого не заперечували учасники процесу, до розгляду Апеляційним судом Донецької області по суті апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Донецьку від 18.12.1996 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до Державної податкової інспекції Ленінського району м. Донецька про визнання права власності на домоволодіння.

Керуючись ст. ст. 201 ч. 1 п. 4, 203 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Сьома донецька державна нотаріальна контора, Управління Держкомзему у м. Донецьку Донецькій області, про визнання свідоцтва про право на спадкування за законом недійсним, визнання договору дарування недійсним, витребування майна та визнання права власності в порядку спадкування за законом –зупинити до розгляду Апеляційним судом Донецької області по суті апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м. Донецьку від 18.12.1996 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до Державної податкової інспекції Ленінського району м. Донецька про визнання права власності на домоволодіння.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: