У х в а л а

іменем  України

            25 червня 2006 року                                                                     м. Київ

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Прокопчук Ю.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Донецької області від 23 березня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

           Рішенням апеляційного суду Донецької області від 23 березня 2006 року, рішення Слав”янського міськрайонного суду Донецької області від 13 грудня 2005 року змінено в частині належного до стягнення розміру аліментів, в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без зміни.

           У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

 Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

          Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.               

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України                                        Ю.В. Прокопчук