2-а-1004/11

У Х В А Л А

12 червня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Цукурова В.П.,

при секретарі –Кривошей Г.В.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про роз’яснення рішення суду, посилаючись на наступні обставини.

У провадженні суду знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Донецької міської ради, Виконавчого комітету Донецької міської ради, Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, треті особи КП «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання бездіяльності протиправною, зобов‘язання вчинити певні дії та стягнення відшкодування моральної шкоди. Просили роз’яснити постанову суду, зокрема, чиї саме дії працівників виконкому Ворошиловської районної у м. Донецьку ради визнані як незаконні та просили вказати прізвища та посади цих працівників, а також які саме дії були визнанні як незаконні.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали доводи, викладені у заяві. Просили роз’яснити незрозумілу, на їхню думку, постанову суду.

Представники відповідачів, треті особи, представник третьої особи у судове засідання не з’явилися, були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку позивачів, приходить до висновку про те, що необхідно відмовити у задоволенні заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що постановою суду від 31 жовтня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Донецької міської ради, Виконавчого комітету Донецької міської ради, Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, треті особи КП «Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання бездіяльності протиправною, зобов‘язання вчинити певні дії та стягнення відшкодування моральної шкоди задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Ворошиловської районної в м. Донецьку ради щодо здійснення контролю за технічним станом, використанням та утриманням об‘єкту нерухомого майна –будинку № 30 по вулиці Кобозєва у місті Донецьку, в задоволенні інших позовних вимог –відмовлено.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2012 року постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 31 жовтня 2011 року було залишено без змін.

Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Разом з тим, позивачі зверталися до суду з позовом до суб’єкта владних повноважень –Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, а не до посадових осіб виконкому Ворошиловської районної у м. Донецьку ради. Визначення посадових осіб, дії яких визнавалися б незаконними, не було предметом позову та судового розгляду, не зазначалося у судовому рішенні, тому роз’яснення постанови суду в цій частині не відповідає вимогам ч. 1 ст. 170 КАС України.

Крім того, суд не приймає до уваги доводи позивачів про те, що їм незрозуміло, які саме дії відповідачів є незаконними, оскільки постановою суду визнано протиправною бездіяльність Ворошиловської районної в м. Донецьку ради та вказано, в чому саме відповідачем допущено бездіяльність - щодо здійснення контролю за технічним станом, використанням та утриманням об‘єкту нерухомого майна –будинку № 30 по вулиці Кобозєва у місті Донецьку.

За таких обставин у задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення слід відмовити.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про роз’яснення судового рішення –відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Ворошиловський районний суд м.Донецька протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька                                                                                  В.П. Цукуров