2/2028/516/2012

У Х В А Л А

23 травня 2012 року смт. Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Т.М. розглянувши позовну заяву Прокурора Нововодолазького району в інтересах територіальної громади Мелихівської сільської ради Нововодолазького району про визнання спадщини відумерлою

В С Т А Н О В И В

Позивач –Прокурор Нововодолазького району звернувся до суду в інтересах територіальної громади Мелихівської сільської ради Нововодолазького району з заявою про визнання спадщини відумерлою, після смерті 13.06.1999 року ОСОБА_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1.

23 травня 2012 року до відкриття провадження у справі Прокурор Нововодолазького району направив до суду заяву про повернення йому позову, де просить провадження по справі не відкривати.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява Прокурора Нововодолазького району підлягає задоволенню.

З огляду на вище викладене і керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву Прокурора Нововодолазького району в інтересах територіальної громади Мелихівської сільської ради Нововодолазького району про визнання спадщини відумерлою - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Нововодолазький районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Трояновська Т.М.