Копія

ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ

У Х В А Л А

                                                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2006 року                                                                                      м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

                  головуючого:                                                      Ліпського Д.В.

                  суддів:                                                                 Амєліна С.Є.

                                                                                                    Весельської Т.Ф.

                                                                                                    Чумаченко Т.А.

                                                                                                    Юрченка В.В.,

         розглянувши у порядку попереднього розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від  10 грудня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 03 березня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Генеральної прокуратури України,-

в с т а н о в и л а:

У березні 2002 рокуОСОБА_1 звернулась до суду  зі скаргою на неправомірну бездіяльність Генеральної прокуратури України.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 14 березня 2003 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08 липня 2003 року та ухвалою Верховного Суду України від 24 травня 2004 року,скаргу ОСОБА_1 задоволено.

В подальшому, за заявою ОСОБА_1 Печерський районний суд м. Києва постановив додаткове рішення від 10 грудня 2004 року, яким заяву задоволено частково та стягнуто з  Генеральної прокуратури України на користь ОСОБА_1  судові витрати за сплачене державне мито в розмірі 3,40 грн. та витрати, пов’язані з проїздом заявниці в розмірі 306, 53 грн., а в іншій частині  заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 03 березня 2005 року додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від 10 грудня 2004 року  залишено без зміни.

 Не погоджуючись з постановленим у справі судовими рішеннями,ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій посилається на неправильнезастосування судами норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції  та  ухвалу апеляційного суду в частині незадоволення її вимог і повернути справу на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідь судді щодо обставин необхідних для ухвалення рішення судом касаційної інстанції, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що відсутні підстави для зміни чи скасування судових рішень, які постановлені відповідно до вимог матеріального  та процесуального закону, а тому касаційну скаргу ОСОБА_1 слід відхилити.

Керуючись статтями 220, 2201, 224, 230, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а додаткове рішення Печерського районного суду м. Києва від  10 грудня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 03 березня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Генеральної прокуратури України залишити без зміни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:  (підписи)

Суддя: з оригіналом згідно