Справа № 7856/11
Заочне Рішення
Іменем України
02 лютого 2012 року Дзержинського районний суд м.Харкова
у складі: головуючого судді: Гетьмана Р.А.
при секретарі Михайловій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовоною заявою Харківської обласної кредитної спілки «Слобожанська»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3917 від 14.12.2006р., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, вказує на те, що відповідно кредитного договору № 3917 від 14.12.2006р., ОСОБА_1, як члену Харківської обласної кредитної спілки «СЛОБОЖАНСЬКА», був виданий кредит в сумі 2 000,00 грн. (Дві тисячі грн. 00 коп.) терміном користування на 731 день з 14.12.2006р. по 14.12.2008р. Невід'ємною умовою видачі кредиту, був його обов'язок 14 числа кожного місяця сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 34 % річних й гасити кредит частками, згідно графика повернення коштів за кредитним договором № 3917 від 14.12.2006р. (додаток №1 до договору ). Сума платежу по кредиту та процентам в місяць складала 115,98 грн.(Сто п'ятнадцять грн. 98 коп.).
Кредитний договір № 3917 від 14.12.2006р. передбачає нарахування поцентів із розрахунку 60 (шістдесят) % річних у випадку прострочення платежу більш ніж на 5 (п'ять) банківських днів (п.3.4.).
Позивачем до відповідача були напрвлені лист (вимога № 371 від 15.12.2008р.) з вимогою погасити заборгованість, але ні яких дій на погашення зроблено не було.
Згідно документів наданих позивачем разом з позовною заявою сума боргу за кредитним договором та судових витрат складає:
Проценти за користування кредитом 580,06 грн. (П'ятсот вісімдесят грн. 06 коп.)
Сума кредиту 526,20 грн. (П'ятсот двадцять шість грн. 20 коп.)
Державне мито 51,00 грн. (П'ятдесят одна грн. 00 коп.)
Витрати на інформ.-техн. забезпечення в суді 120,00 грн. (Сто двадцять грн.00коп.)
Всього: 1 277,26 грн. (ОСОБА_2 тисяча двісті сімдесят сім грн. 26 коп.)
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, мотивуючи їх вищезазначеними обставинами.
Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленими про дні, час та місце розгляду справи, в судове засідання неодноразово не з'явились, про причини неявки до суду не повідомили, з проханням про перенесення слухання справи до суду не зверталися.
В зв'язку з цим суд згідно з вимогоами ч.4 ст.169 та ст.ст. 224-225 ЦПК України вважає необхідним провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечує і представник позивача по справі.
Вислухавши поясненння представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обгрунтуваність позовних вимог та необхідності їх задоволення.
Так згідно зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуєтся надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за його користування.
Відповідно з вимогами ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Як встановлено судовим розглядом, 14 грудня 2006 року між ХОКС «Слобожанська»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 3917 від 14.12.2006р. Згідно умов якого зазначена кредитна спілка надала відповідачу по цій справі кредит грошову суму в розмірі 2 000,00 грн.(Дві тисячі грн. 00 коп.) терміном користування на 731 день з 14.12.2008р. по 14.12.2008р. Невід'ємною умовою видачі кредиту позичальнику, був його обов'язок 4 числа кожного місяця сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 34 % річних й гасити кредит частками, згідно графика повернення коштів за кредитним договором № 3917 від 14.12.2006р. (додаток №1 до договору ). Сума платежу по кредиту та процентам в місяць складала 115,98 грн.(Сто п'ятнадцять грн. 98 коп.).
Кредитний договір № 3917 від 14.12.2006р. (п. 3.4) передбачає нарахування відсотків із розрахунку 60 (шістдесят) % річних у випадку прострочення платежу більш ніж на 5 (п'ять) банківських днів.
Згідно з наданими в судовому засіданні поясненнями представника позивача по справі, ОСОБА_1 належним чином не виконує своїх зобов'язань по поверненню суми кредиту та відсотків за його користування, а тому на на 10.11.2011р. має борг перед позивачем в сумі:
Проценти за користування кредитом 580,06 грн.
Сума кредиту 526,20 грн.
Всього: 1 106,26 грн. (ОСОБА_2 тисяча сто шість грн. 26 коп.)
Зазначені вище обставини беззаперечно підтверджуються долученими до справи письмовими доказами: Копія кредитного договору № 3917 від 14.12.2006р., Копія графіка повернення коштів (додаток №1) до кредитного договору, довідка про стан заборгованості станом на 10.11.2011р., копія вимоги про погашення заборгованості № 371 від 15.12.2008р, Копія видаткового касового ордера про отримання коштів.
Враховуючи те, що ст. 525 ЦК України передбачєно, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, а згідно зі ст. 526 того ж Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимого цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення суми боргу по укладеному між сторонами кредитному договору, а також про стягнення заборгованості по відсотках за користування кредитом, повністю відповідають закону та безперечно підлягають задоволенню.
Розраховуючи суму, яка підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача, суд виходить з того, що розмір неповерненого кредиту на день розгляду судом цієї справи становить 526,20 грн. грн. (П'ятсот двадцять шість грн. 26 коп.) розмір заборгованості по відсоткам за користування кредитом на день подання позову до суду становить 580,06 грн. (П'ятсот вісімдесят грн. 06 коп.), всього 1 106,26 грн. (ОСОБА_2 тисяча сто шість грн. 26 коп.)
Крім того, відповідно до ст. ст. 79, 81, 84, 88 ЦПК України на користь позивача підлягає стягненню з відповідачів і сума по судового збору в розмірі 51,00 грн. (П'ятдесят одна грн. 00 коп.) та по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.(Сто двадцять грн.00коп.) які підтверджені відповідними документами, всього 171,00 грн. (Сто сімдесят одна грн. 00 коп.)
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,8,10, 11, 15, 57-60, 79, 81, 84, 88, 169, 208, 210, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 510, 525, 526, 527, 530, 541, 543, 547, 553, 554, 610, 611, 624, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України,-
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн НОМЕР_1, на користь Харківської обласної кредитної спілки “СЛОБОЖАНСЬКА”, суму заборгованості за кредитним договором № 3917 від 14.12.2006р.:
Проценти за користування кредитом 580,06 грн. (П'ятсот вісімдесят грн. 06 коп.)
Сума кредиту 526,20 грн. (П'ятсот двадцять шість грн. 20 коп.)
Всього:1 106,26 грн. (ОСОБА_2 тисяча сто шість грн. 26 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн НОМЕР_1, на користь Харківської обласної кредитної спілки “СЛОБОЖАНСЬКА”, суму сплаченого Державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі:
Державне мито 51,00 грн. (П'ятдесят одна грн. 00 коп.)
Витрати на інформ.-техн. забезпечення в суді 120,00 грн. (Сто двадцять грн.00коп.)
Всього: 171,00 грн. (Сто сімдесят одна грн. 00 коп.)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харквського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 ти днів з дня отримання його копії.
Суддя :