Судове рішення #23309921

Київський районний суд м. Полтави


Справа № 1609/3392/12



ПОСТАНОВА

          07.06.2012

7 червня 2012 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Антонова А.В.,

при секретарі Кононенко О.П.

за участю прокурора Махно А.В.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава кримінальну справу по обвинуваченню :


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 20.07.2011 р. Київським районним судом м.Полтави за ст.185 ч.1 КК України до штрафу в сумі 1000 грн., проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,


у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,


В С Т А Н О В И В:


23.11.2011 року близько 21-00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, знаходячись в стані алкогольного сп’яніння, умисно, з корисливою метою особистого збагачення, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрав мобільний телефон «Нокіа 1280»вартістю 168 грн., з сім-карткою оператора МТС вартістю 10 грн., з грошима на рахунку в сумі 10 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 188 грн.

В процесі досудового слідства ОСОБА_1, вину у вчиненому визнав повністю та розповів про обставини скоєння злочину. Крім того, вина ОСОБА_1, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами по справі.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Згідно актового запису про смерть № 169 від 31.03.2012 року Київського відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_1 помер 29.03.2012 року внаслідок гострої коронарної недостатності при ішемічній хворобі серця.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 6 п.8, 248 КПК України, суд,-


П О С Т А Н О В И В :


Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.185 ч.2 КК України провадженням закрити на підставі ст.6 п.8 КПК України.

Запобіжний захід обраний у відношенні ОСОБА_1, - скасувати.

Речовий доказ по справі у вигляді мобільного телефону –повернути потерпілому ОСОБА_2, за належністю.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.


Головуючий Антонов А.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація