№ 2/0510/411/2012

Р І Ш Е Н Н Я                                                                                                      І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2012 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді Кульбакова І.В.,

при секретарі Баланюк В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської міської ради, треті особи ЖБ № 34 «Угольок», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

До Гірницького районного суду м. Макіївки надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Макіївської міської ради, треті особи ЖБ № 34 «Угольок», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала та пояснила суду, що 22 квітня 2011 року помер її чоловік –ОСОБА_4, який постійно мешкав за адресою: м. Макіївка –56, АДРЕСА_1, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 20 червня 1980 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з кооперативної квартири в житлово –будівельному кооперативі № 34 «Угольок», розташованої за адресою: м. Макіївка – 56, АДРЕСА_1. Померлий чоловік був членом ЖБК № 34 «Угольок», та який повністю сплатив пайові внески за вищевказану квартиру у 1990 році. Але право власності на вказану квартиру не було зареєстровано в державних органах, за таких обставин вона на теперішній час не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, яка на її думку складається з вищезазначеної квартири, а тому позивач прохала суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на вищезазначену квартиру.

Представник відповідача –Макіївської міської ради у судове не з’явився, на адресу суд надійшов лист, згідно якого Макіївська міська рада прохала вказану цивільну справу розглядати за відсутності їх представника, не заперечували проти заявлених позовних вимог та покладались на рішення суду.

Треті особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутністю, не заперечували проти задоволенні позову.

Представник третьої особи ОСББ «Маяк»- ОСОБА_7 не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Судом встановлено, що 20 червня 1980 року в Палаці одруження м. Макіївки було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1. (а.с. 8)

З довідки, наданої ЖБК № 34 «Угольок»від 11 жовтня 2011 року, суд встановив, що ОСОБА_4 повністю сплатив пайові внески за квартиру № 47, в будинку № 40, м-ну «Зелений»м. Макіївки, що була йому надана у користування. (а.с. 10-11)

22 квітня 2011 року ОСОБА_4 помер.

З листа завідуючої П’ятої макіївської державної нотаріальної контори встановлено, що після померлого 22 квітня 2011 року ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Стаття 41 Конституції України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про власність», що діяв на час сплати внесків ОСОБА_4 внесків до ЖБК № 34 «Угольок», член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України першу чергу на спадкування за законом має право той з подружжя, який його пережив.

Таким чином, аналізуючи пояснення позивача та всі досліджені докази, суд вважає, що ОСОБА_1, як спадкоємець померлого, не може реалізувати свої права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися належним їй майном, а тому її позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 15 Закону України «Про власність», ст. ст. 10, 15, 57, 214-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Макіївської міської ради, треті особи ЖБ № 34 «Угольок», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності –задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на квартиру № 47, в будинку № 40, м-ну «Зелений»в м. Макіївка, загальною площею 47.10 м2, у тому числі житловою площею 28.4 м2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

          Суддя