Справа № 2-350/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі           

головуючого - судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,—

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві зазначено, що 21 серпня 2001 року між нею і відповідачем по справі у відділі реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис за №25. Від спільного проживання в шлюбі діти не народилися. Спільне проживання між ними склалося невдало. Різні погляди на життя стали причиною непорозумінь. Відповідач не підтримує нормальної моральної атмосфери в сім’ї, не дбає про матеріальне благополуччя. Між ними відсутнє взаєморозуміння, немає жодних спільних інтересів. Спільного майна немає. Просила шлюб розірвати. У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю із підстав зазначених у позовній заяві. Просила позов задовольнити повністю, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Вважає, що шлюб можна було б зберегти. За відсутності бажання позивача ОСОБА_1 на примирення, не заперечував щодо розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши доводи сторін по справі, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія І-НМ №067489, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 21 серпня 2001 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що було зроблено актовий запис за №25. Після одруження обом з подружжя присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст.112 СК України при розірвані шлюбу суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову. Бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що у позивача по справі наявне стійке волевиявлення, направлене на припинення сімейних відносин. За термін, наданий судом для примирення та збереження сім’ї, сторони не помирилися.

Викладені обставини свідчать про те, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що має істотне значення, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.109, 110, 112 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,—

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю. Шлюб, зареєстрований 21 серпня 2001 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 (після одруження ОСОБА_2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №25 –розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано –Франківської області через Рогатинський районний суд Івано –Франківської області шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: Лошак О.О.