1/1326/138/2012 .

ПОСТАНОВА

судового засідання

20.02.2012 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Козюренко Р.С.

при секретарі: Маланій І.Я.

з участю прокурора: Камінського М.М.

розглянувши матеріали кримінальної справи про звинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.263 КК України.

Суддя Козюренко Ростислав Степанович заявив самовідвід з причин, що під час досудового слідства розглядав матеріали подання про продовження строку тримання під вартою гр.ОСОБА_1, за наслідками розгляду яких ухвалено постанову про задовлення подання (т.1 а.с.197).

Відповідно до ст. ст. 54, 56 КПК України, суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи: якщо він є потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем або родичем кого-небудь з них, а також родичем слідчого, особи, яка провадила дізнання, обвинувача або обвинуваченого; якщо він брав участь у даній справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, особа, яка провадила дізнання, слідчий, обвинувач, захисник або представник інтересів потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав скарги на затримання чи на постанови про відмову в порушенні кримінальної справи або закриття справи; якщо він під час досудового розслідування справи розглядав питання про усунення захисника; якщо він особисто або його родичі заінтересовані в результатах справи; при наявності інших обставин, які викликають сумнів в об'єктивності судді. У складі суду, що розглядає кримінальну справу, не можуть бути особи, які є родичами між собою. Заяви про відвід подаються до початку судового слідства. Пізніша заява про відвід допускається у випадках, коли підстава для відводу стала відома після початку судового слідства.

Заслухавши думку прокурора на підтримання заяви, вивчивши матеріали справи, доводи заяви про самовідвід, вважаю, що заяву слід задоволити з метою виключення підстав та мотивів для сумніву у безсторонності, уникнення в подальшому при розгляді справи сумнівів у об'єктивності.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 56, 57 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву судді Козюренка Ростислава Степановича про самовідвід -задоволити.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Козюренко Р.С.