справа №2-А-5958/11

2012р.

У Х В А Л А

іменем України

15 травня 2012 року

Подільський районний суд м.Києва

в складі:головуючого - судді Романа О.А.,

при секретарі Орлові Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

заяву ОСОБА_1

про виправлення описки в постанові Подільського районного суду м. Києва від 23 квітня 2012р.

по справі за позовом ОСОБА_1

до Кагарлицького районного відділу ГУ МВС України в Київській області

про:-визнання бездіяльності протиправною,

-зобов»язання надати відповідь,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 23.04.2012р. в задоволенні позову відмовлено.(а.с.150)

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену в постанові описку, а саме:

-«на аркуші -1, абзац-5 стоїть дата «..він дізнався лише 0.01.2007.»а має бути дата 30.01.2007.»(а.с.153)

В судове засідання сторони не з'явилися, причин неявки не повідомили.

Суд,керуючись ст.169 КАС України,вважає за можливе заяву розглянути без участі сторін,оскільки їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Дослідивши матеріали справи,суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.

Так, згідно з Кодексом адміністративного судочинства України:

-ст.169ч.1-Суд може з власної ініціативи або за заявою особи,що брала участь у справі,чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки,очевидні арифметичні помилки незалежно від того,набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з постанови Подільського районного суду м.Києва від 23.04.2012р.,в ній дійсно допущено описку.(а.с.150)

На підставі викладеного,

керуючись ст.169,186 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Подільського районного суду м. Києва від 23 квітня 2012 року, де замість:

-«В судовому засіданні позивач вимоги підтримав,а також просить поновити строк позовної давності,мотивуючи тим,що про порушене право він дізнався лише 0.01.2007р..»,

вказати:

-«В судовому засіданні позивач вимоги підтримав,а також просить поновити строк позовної давності,мотивуючи тим,що про порушене право він дізнався лише 30.01.2007р..».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.Роман