ун. № 2608/5192/12

пр. № 1/2608/460/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2012 року Святошинський районний суду м. Києва в складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

при секретарі Мікулінській Н.В.,

за участю прокурорів Шаповалова І.В., Свінтановського С.О., Швеця Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимого:

- 10.09.2002 Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186, ст. 15, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі;

- 18.02.2008 Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений згідно із постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.06.2011 умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 3 дні,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на початку 2007 року, знаходячись на горищі свого приватного будинку АДРЕСА_1, виявив картонну коробку, в якій знаходились предмети, схожі на боєприпаси в кількості 16 штук. Усвідомлюючи те, що виявлені ним предмети є боєприпасами, ОСОБА_1 вирішив залишити їх собі з метою колекції. В цей же день ОСОБА_1 заховав вказані боєприпаси у вищевказаному помешканні, залишивши їх на зберігання без передбаченого законом дозволу. 15.06.2011 ОСОБА_1, згадавши про те, що в приміщенні його приватного будинку знаходяться заховані ним боєприпаси, вирішив їх взяти з собою і без передбаченого законом дозволу зберігати при собі з метою обміну на інші речі. Коли він 28.07.2011, приблизно о 15 год. 00 хв., без передбаченого законом дозволу, зберігаючи при собі вищевказані боєприпаси в кількості 16 штук, проходив біля перехрестя вул. Маршака з вул. Осінньою в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього предмети схожі на боєприпаси в кількості 16 штук.

Згідно з висновками спеціаліста № 350 від 29.07.2011 та експерта № 247 від 10.09.2011 з 16 предметів схожих на патрони, вилучених у ОСОБА_1, 10 патронів є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї - 9 мм.(9х18) пістолетними патронами (ПМ) придатні для стрільби; 4 патрони є боєприпасами до військової нарізної вогнепальної зброї - 7,62 мм. пістолетними патронами (ТТ) придатні для стрільби; 2 патрони є боєприпасами до спортивно-мисливської нарізної вогнепальної зброї - 5.6 мм. спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого спалаху придатними для стрільби.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, не визнав та пояснив, що він у будинку АДРЕСА_1 влітку 2011 року не проживав, оскільки він був не придатний для проживання. Патронів у даному будинку ніколи не було і до затримання коробки з боєприпасами ніколи не бачив. 28.07.2011, коли він прийшов до свого будинку подивитись чи він придатний для проживання, його затримали працівники міліції за підозрою у крадіжці. Також підсудний стверджував, що коробку з боєприпасами йому підкинули працівники міліції, які його затримували. Коробку з боєприпасами вилучали працівники міліції у відділку міліції по вул. Чорнобильській в м. Києві, при цьому понятих не було.

Не зважаючи на те, що підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, не визнав, його вина в повному обсязі підтверджується показами свідків та зібраними у справі доказами:

- поясненнями ОСОБА_1 від 28.07.2011, які він давав в день затримання, протоколом допиту його в якості підозрюваного від 08.08.2011 та протоколами допиту його в якості обвинуваченого від 08.08.2011 та 02.03.2012, згідно з якими він повністю визнав свою вину та підтвердив обставини скоєного ним злочину (а.с. 14-18, 25-26, 34-36, 72-73);

- показами свідка ОСОБА_2, який в судовому засіданні повністю підтвердив покази, які він давав на досудовому слідстві, та показав, що він працює заступником начальника ТВМ-1 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві. 28.07.2011 він разом із оперуповноваженим ВКР ОСОБА_3 в ході проведення заходів по відпрацюванню Святошинського району м. Києва по виявленню злочинних дій осіб, знаходились на території Святошинського району м. Києва, а саме по вул. Маршака. Приблизно о 15 год. 00 хв. на перехресті вул. Маршака з вул. Осінньою вони побачили підсудного. Вони підійшли до нього, представились працівниками міліції. Підсудний почав нервувати, робити різкі рухи та намагався втекти. Після чого підсудного було затримано та доставлено до ТВМ-1 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Чорнобильська, 13-Б, де він в присутності понятих у ОСОБА_1, з правої кишені його штанів, виявив та вилучив паперову коробку бежевого кольору, в якій знаходилось 16 патронів схожих на боєприпаси. Дані патрони були поміщені в пакет та опечатані. ОСОБА_1 при вилученні патронів пояснив, що дані патрони він знайшов на горищі свого будинку АДРЕСА_1 ще в 2007 році та зберігав для колекціонування, а в день затримання хотів їх обміняти на мобільний телефон (а.с. 39-40);

- показами свідка ОСОБА_3, який в судовому засіданні повністю підтвердив покази, які він давав на досудовому слідстві, та показав, що він працює оперуповноваженим ВКР Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві. 28.07.2011 він разом із заступником начальника ТВМ-1 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 проводили заходи по відпрацюванню Святошинського району м. Києва по виявленню злочинних дій осіб та знаходились по вул. Маршака в м. Києві. Приблизно о 15 год. 00 хв. на перехресті вул. Маршака з вул. Осінньою в м. Києві вони побачили хлопця, який вів себе підозріло. Вони підійшли до нього, представилися працівниками міліції. Хлопець почав нервувати, робити різкі рухи, намагався втекти. Після чого, його було доставлено до ТВМ-1 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, розташованого по вул. Чорнобильській, 13-Б в м. Києві, де в нього в присутності понятих з правої кишені штанів було виявлено та вилучено паперову коробку бежевого кольору, в якій знаходились 16 предметів схожих на боєприпаси. Дані патрони були поміщені у пакет та опечатані (а.с. 41-42);

- показами свідка ОСОБА_4, який в судовому засіданні повністю підтвердив покази, які він давав на досудовому слідстві, та показав, що в кінці липня 2011 року, коли він йшов по вул. Чорнобильській в м. Києві, до нього підійшов працівник міліції та запросив його в якості понятого до ТВМ-1 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві. У службовому кабінеті відділку міліції у його присутності, ще одного понятого та двох працівників міліції у раніше незнайомого йому хлопця працівники міліції вилучили з правої кишені штанів паперову коробку бежевого кольору, в якій знаходились патрони. Дані патрони було поміщено у пакет та опечатано. Після чого він підписав протокол та пішов (а.с. 20, 45-46);

- показами свідка ОСОБА_5, який в судовому засіданні підтвердив покази, які він давав на досудовому слідстві, та показав, що в кінці липня 2011 року, коли він знаходився по вул. Чорнобильській в м. Києві, до нього підійшов працівник міліції та запросив його в якості понятого до ТВМ-1 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві. У службовому кабінеті відділку міліції у його присутності, ще одного понятого та двох працівників міліції у підсудного, якого він раніше не знав, працівники міліції вилучили з правої кишені штанів паперову коробку бежевого кольору, в якій знаходились патрони. Дані патрони було поміщено у пакет та опечатано. Після чого він підписав протокол та пішов (а.с. 19, 43-44);

- протоколом огляду та вилучення від 28.07.2011, згідно з яким у ОСОБА_1 вилучено картонну коробку світло-бежевого кольору, в якій знаходилось 16 предметів, схожих на набої, з яких 10 предметів схожі на набої до пістолету «ПМ», 4 предмети схожі на набої до пістолету «ТТ»та 2 предмети схожі на малокаліберні набої (а.с.12);

- висновком спеціаліста № 350 від 29.07.2011 та висновком експерта № 247 від 10.09.2011, згідно з якими вилучені у ОСОБА_1 16 предметів схожих на патрони є боєприпасами, придатними для стрільби (а.с. 51-52, 54-57).

Суд не бере до уваги показання підсудного ОСОБА_1, які він давав під час судового слідства, оскільки розцінює їх як спробу підсудного ухилитися від покарання. Також судом не беруться до уваги показання підсудного про те, що під час досудового слідства працівники міліції чинили на нього психологічний тиск, оскільки вони не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду справи.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, заслухавши показання підсудного, свідків, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому складі злочину повністю доведена і кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 263 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Відповідно ст. 66 КК України обставин, які пом'якшують покарання підсудного судом не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 67 КК України обставиною, яка обтяжує покарання підсудного є рецидив злочинів.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, те що злочин згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу підсудного те, що він за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 77), на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 84, 85), однак раніше судимий, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив (а.с. 78-79).

На підставі викладеного, враховуючи обставини справи, особу підсудного, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суд приходить до висновку про призначення підсудному ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, оскільки, на думку суду, його виправлення і перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі.

Крім того, вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2008 ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно із постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.06.2011 він був звільнений умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 3 дні. В період відбуття покарання підсудний ОСОБА_1 вчинив новий злочин. У зв'язку з цим, на підставі ст. 71 КК України суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком.

Також суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 вартість проведеної судово-балістичної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 57).

Речові докази по справі: боєприпаси, що зазначені в постанові про визнання і прилучення до справи речових доказів та передані на зберігання до камери схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити (а.с. 59).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначену вироком Дарницького районного суду м. Києва від 18.02.2008, у виді 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Призначити остаточне покарання ОСОБА_1 у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою в Київському СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 14 травня 2012 року.

Речові докази по справі: боєприпаси (патрони) у кількості 6 (шість) штук, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (ГУ ДКУ в Київській області, р/р № 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу: послуги експерта, код послуги 10900) - 607 (шістсот сім) грн. 82 коп. за проведення судово-балістичної експертизи.

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: