Справа № 2607/4808/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2012 суддя Подільського районного суду м. Києва Зіміна В.Б., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в реалізації права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла дана позовна заява яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Ст. 16 ЦК України визначені способи захисту цивільних прав та інтересів судом.

Реєстрація в квартирі залежить від права особи на користування квартирою, але позивачкою це право відповідачки не оспорюється. Згідно довідки форми №3 відповідачка зареєстрована в АДРЕСА_1 постійно, а не тимчасово, про що зазначає позивачка в позові.

В зв'язку з цим, прошу привести позовні вимоги у відповідність з вимогами ст. 16 ЦК України.

Крім того, в позові не зазначені правові підстави норм права, які регулюють спірні правовідносини.

Тому дана заява залишається без руху, а позивачеві надається строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в реалізації права власності на нерухоме майно - залишити без руху.

Надати позивачеві строк 5 днів з моменту отримання ухвали суду для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Зіміна В. Б.