Справа № 2-1278/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2011 року року Подільський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді Васильченка О.В.
при секретарі - Кушніренко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; земельної ділянки, що розташована на території Вишгородської міської ради по АДРЕСА_5 та садового будинку АДРЕСА_6 особистою власністю.
Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на те, що АДРЕСА_1 в м. Києві була придбана позивачем за власні кошти, які вона вносила в рахунок паєнакопичення до шлюбу. Земельна ділянка, яка розташована на території Вишгородської міської ради по АДРЕСА_5 була отримана позивачем від роботи, а садовий будинок був побудований на ній за власні кошти. У якості правових підстав позову зазначено ст.ст. 317, 319, 321, 386, 391 ЦК України та ст.ст. 57, 59 СК України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник підтримали позовну заяву із вище викладених підстав просили позов задовольнити повністю.
Відповідач та його представник проти задоволення позову заперечували, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справи, допитавши свідків, з'ясувавши обставини справи та дослідивши подані докази прийшов до висновку про відмову в задоволенні позову виходячи з наступного.
28.01.1987 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 5).
Згідно довідки ЖБК «Квазар» ОСОБА_1 отримала АДРЕСА_1 в м. Києві, у зв'язку з внесенням у лютому 1992р. паєнакопичення (а.с. 17).
14.12.1994 року Бюро технічної інвентаризації м. Києва видано реєстраційне посвідчення на зазначену АДРЕСА_1 в м. Києві, відповідного до якого квартира зареєстрована за ОСОБА_1 (а.с. 18).
На підставі державного акту про право власності на землю від 05.12.2000 року ОСОБА_1 набула у власність земельну ділянку площею 0,0528 га, яка розташована на території Вишгородської міської ради, СТ «Ентузіаст» (а.с. 26).
28.10.2010 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право власності на садовий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 (а.с. 25).
Причиною спору між сторонами стало невизнання відповідачем права особистої власності позивача на спірне нерухоме майно.
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Цивільного кодексу України та Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 60 СК України, що майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку доходу. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21 грудня 2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" визначено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясувати джерело і час його придбання.
Судом встановлено, що право власності на спірну квартиру зареєстровано за ОСОБА_1 у 1994 році, право власності на земельну ділянку в СТ «Ентузіаст» позивачем набуте 05.12.2000 року, а 28.10.2010 року позивачем отримано свідоцтво про право власності на садовий будинок АДРЕСА_5. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що зазначене нерухоме майно є спільною сумісною власністю сторін. При цьому не має юридичного значення на кого з подружжя оформлено документ, що підтверджує майнові права, оскільки діючим законодавством України не передбачена заборона щодо надання згоди одним із подружжя на придбання іншим із подружжя майна в особисту власність.
В обґрунтування позовних вимог позичав посилалася на ст. 57 СК України. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.
Факт того, що позивачем було придбано спірне майно за власні кошти в ході судового розгляду справи не доведений, жодних належних та допустимих доказів до суду не надано.
Згідно ст. 57 СК України суд може визнати особистою приватною власністю дружини, чоловіка майно, набуте нею, ним за час їхнього окремого проживання, у зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин.
Проте позивачем, в порушення вимог ст. 60 ЦПК України, також не надано доказів, що підтверджують факт окремого проживання позивача та відповідача в період з 1994р. по 2010 р.
Свідок ОСОБА_3 (Голова ЖБК «Квазар» - 3) даючи свої покази зазначила, що паєнакопичення за квартиру АДРЕСА_4 вносила ОСОБА_1, однак про походження грошових коштів свідку не відомо.
Покази свідка ОСОБА_4 не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки вона є донькою ОСОБА_1, а тому зацікавлена у вирішені спору.
Щодо свідка ОСОБА_5 (сестри ОСОБА_1.), то остання повідомила, що про сімейні взаємовідносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їй відомо зі слів сестри.
Згідно вимог ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 не знайшли свого доведення у суді, не ґрунтуються на чинному законодавстві, а тому задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, ст. 368 ЦК України, ст.ст. 57, 60 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на нерухоме майно, відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Васильченко О. В.
- Номер: 8/552/10/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 21.01.2016
- Номер: 2-п/539/15/2015
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.07.2015
- Дата етапу: 21.07.2015
- Номер: 22-ц/786/2577/15
- Опис: Моторне/транспортне/ страхове бюро України до Осіпова Ю.А. про відшкодування в порядку регресу витрат , пов"язаних з виплатою страхового відшк.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2015
- Дата етапу: 28.07.2015
- Номер: 22-ц/786/3415/15
- Опис: Чередніченко М.І. до Виконавчого комітету Київської р/ради м.Полтави про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно /Недовінчаний О.О. до Чередніченко М.І.,Панченко В.Б. про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами/
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: 6/200/1070/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2016
- Дата етапу: 05.10.2016
- Номер: 6/348/61/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2018
- Дата етапу: 30.10.2018
- Номер: 2-зз/552/14/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2019
- Дата етапу: 15.11.2019
- Номер: 6/552/1/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2019
- Дата етапу: 18.02.2020
- Номер: 6/345/56/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2020
- Дата етапу: 08.07.2020
- Номер: 6/381/45/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2021
- Дата етапу: 09.04.2021
- Номер: 6/381/69/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2021
- Дата етапу: 24.05.2021
- Номер: 6/552/24/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2023
- Дата етапу: 08.02.2023
- Номер: 2/552/11/13
- Опис: про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 08.10.2014
- Номер: 2-зз/552/7/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2023
- Дата етапу: 11.04.2023
- Номер: 2-зз/552/7/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2023
- Дата етапу: 25.04.2023
- Номер: 2-зз/552/7/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2023
- Дата етапу: 12.05.2023
- Номер: 8/454/21/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2020
- Дата етапу: 17.07.2023
- Номер: 6/552/24/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2023
- Дата етапу: 06.03.2023
- Номер: 2/552/11/13
- Опис: про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 08.10.2014
- Номер: 6/552/24/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2023
- Дата етапу: 06.03.2023
- Номер: 2/552/11/13
- Опис: про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 08.10.2014
- Номер: 2/1524/568/12
- Опис: встановлення факту володіння на праві власності житловим будинком та господарчими спорудами та вимзнання права власності на житловий будинок та господарчіф споруди в порядку спадкоємства за законом
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 14.12.2012
- Номер: 6/552/24/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2023
- Дата етапу: 06.03.2023
- Номер: 2/1815/6436/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 08.11.2011
- Номер: 2/1321/3024/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2011
- Дата етапу: 09.11.2011
- Номер: 8/454/21/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2020
- Дата етапу: 17.07.2023
- Номер:
- Опис: визнання додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 25.08.2011
- Номер: 2/3268/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер: б/н
- Опис: визнання додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 25.08.2011
- Номер: 2/226/126/12
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 03.04.2012
- Номер: 8/454/21/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2020
- Дата етапу: 17.07.2023
- Номер: 2/1511/7555/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 26.09.2011
- Номер: 2/617/9047/11
- Опис: про стягнення аліментів на дитину та своє утримання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2011
- Дата етапу: 28.11.2011
- Номер: 2/1905/6771/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2011
- Дата етапу: 02.09.2011
- Номер: 2/208/6390/11
- Опис: стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер: 2/226/126/12
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2011
- Дата етапу: 03.04.2012
- Номер: 2/1607/79/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Зіньківський районний суд Полтавської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2011
- Дата етапу: 10.01.2012
- Номер: 2/1603/46/2012
- Опис: про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2011
- Дата етапу: 31.05.2012
- Номер: 2/2139/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: 2/0418/2442/11
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1278/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Васильченко О.В.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.11.2010
- Дата етапу: 20.01.2011