Судове рішення #23286140

Унікальний № 2605/5902/12

Провадження № 2/2605/2778/12

ЗАОЧНЕ рішення

іменем України


«01»червня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Белоконної І.В.

при секретарі - Поливко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач з відповідачем перебували у шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 07.12.2007 року шлюб між сторонами було розірвано. 06.11.2007 року Золочівським районним судом Львівської області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в розмірі 200,00 грн. щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 29.10.2007 р. і до досягнення дитиною повноліття. Із жовтня 2005 року мінімальний розмір аліментів було збільшено до 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачу стало відомо, що відповідач має постійне місце роботи і його заробіток збільшився, однак він у добровільному порядку не бажає збільшувати суму аліментів та має заборгованість по сплаті аліментів з червня 2011 р. Позивач ОСОБА_1 не працює та стоїть на обліку в центрі зайнятості населення. Сума допомоги, яку вона отримує по безробіттю, становить 544 грн., яких не вистачає на утримання дитини. А тому у своїй позовній заяві позивач просила змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій також зазначила, що позовну заяву підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ст. ст. 224, 225 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач просив розглянути справу без його участі, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є сторони по справі. (а.с. 6)

06.11.2007 року рішенням Золочівського районного суду Львівської області було задоволено позов ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 29.10.2007 р. і до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 4)

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом не зібрано доказів стосовно того, що відповідач не в змозі сплачувати аліменти в такому розмірі, як просить позивач.

Оскільки відповідач має постійний заробіток аліменти мають бути стягнуті в частині від його доходів.

Оцінивши надані по справі докази, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача щодо стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини від доходів відповідача щомісяця, враховуючи його майновий стан.

При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що майнові витрати на утримання дитини повинні нести обоє батьків, незалежно від того працюють вони чи ні.

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дитини протягом місяця є обґрунтованим та доцільним.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на те, що, відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 02.04.2012 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись статтями 180-182, 191, 192 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Золочева Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з 02.04.2012 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів -у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 214,60 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Оболонського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.


Суддя: І.В. Белоконна




12.06.2012 Справа № 2605/5902/12



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація